развернуть
673500, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д. 7
Тел.: (30246) 2-14-33
sretensk.cht@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (30246) 2-14-33
sretensk.cht@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
Приговор
именем Российской Федерации
г. Сретенск 18 декабря 2008 года.
Судья Сретенского районного суда Читинской области Козырин М.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Бештаовой Ю.Н.,
подсудимых И.,З.
защитника подсудимых – адвоката Сретенской юридической консультации Гордеева Г.П., представившего удостоверение № 281 и ордер №,
при секретаре Бочкарниковой Л.Ю.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению:
И., родившегося 14 марта 1986 года в с. Старо-Лончаково Сретенского района Читинской области, проживающего в с. Старо-Лончаково Сретенского района Забайкальского края по ул. Центральная, 24, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не работающего, не судимого.
З., родившегося 13 мая 1987 года в с. Шилко-Завод Сретенского района Читинской области, проживающего в с. Старо-Лончаково Сретенского района Забайкальского края по ул. Центральная, 1, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в гражданском браке, военнообязанного, не работающего, не судимого.
- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
мера принуждения по делу у обоих подсудимых «обязательство о явке»,
установил:
И. и З. совершили группой лиц по предварительному сговору тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
06 апреля 2008 года примерно в 1 час ночи З. и И. вступили в преступный сговор на тайное хищение муки у И. Действуя совместно и согласованно, З. и И., находясь в сенях дома И., проживающей в с. Старо-Лончаково Сретенского района Забайкальского края по ул. Центральная, 19, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласно отведенным ролям, З. вошел в дом, где отвлекал хозяев разговорами, а И. из сеней дома тайно похитил мешок муки высшего сорта в количестве
В обвинительном заключении эти действия подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимые З. и И. свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме и подтвердили заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимые указали, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляют добровольно, после консультации с защитником. Стороны обвинения и защиты, и потерпевшая (в своем письменном заявлении) не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
При таком положении суд признает З. и И. виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Подсудимыми совершено умышленное преступление средней тяжести.
Как личности подсудимые характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает их раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением. Для подсудимого З. кроме того, таковым суд признает наличие у него малолетнего ребенка.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд
Признать З. и И. виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Меру принуждения «обязательство о явке» З. и И. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Читинского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Козырин М.В.
