Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
Приговор
именем Российской Федерации
г. Сретенск 25 июля 2007 года.
Судья Сретенского районного суда Читинской области Жапов А.С.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Лопатиной И.Р.,
подсудимого С.,
защитника подсудимого – адвоката Гордеева Г.П., представившего ордер № ______ и удостоверение № 281,
при секретаре Мамонтовой А.П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С. родившегося в с. Алия Сретенского района Читинской области, проживающего там же, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего электромонтером в «Сибирьтелеком», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
мера процессуального принуждения по делу «обязательство о явке»,
установил:
С. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), при следующих обстоятельствах.
В июне 2006 года в с. Алия Сретенского района, С., после смерти своего деда П., во время уборки у него в сарае, расположенном в ограде дома обнаружил огнестрельное нарезное оружие калибра
11 мая 2007 года в с. Алия Сретенского района около 19 часов 20 минут, С., умышленно с целью незаконной перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея документов на ношение и хранение огнестрельного оружия, из сарая дома, расположенного в с. Алия взял незаконно хранящиеся огнестрельное нарезное оружие калибра 5,
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении действия подсудимого С., квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ и суд рассматривает данное дело в пределах предъявленного обвинения.
В судебном заседании подсудимый С., свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения С., следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого С., – Гордеев Г.П., государственный обвинитель Лопатина И.Р. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. На основании этого суд приходит к выводу, что соблюдены все условия для постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
При таком положении суд признает С., виновным в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), то есть преступление предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым, к преступлению с небольшой степенью общественной опасности.
Как личность подсудимый по месту жительства со стороны участкового инспектора характеризуется положительно, холост, детей не имеет, проживает с родителями, работает в Сретенском Центре телекоммуникаций связистом АТС с. Алия, жалоб на него не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 51), по месту работы характеризуется положительно, проявил себя как ответственный работник, в коллективе пользуется уважением, в период работы не допускал нарушений трудовой дисциплины и внутреннего трудового распорядка (л.д. 52), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 43), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 45) ранее не судим (л.д. 41).
Обстоятельств, отягчающих наказание С., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в преступлении.
Принимая во внимание личность подсудимого, и учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить С., наказание без изоляции его от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное С., наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.
Меру принуждения отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - изъятое у гражданина С., самодельное огнестрельное оружие калибра
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Читинского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Жапов А.С.