С. обратилась в суд с иском ООО «М.» в лице представителя Ф. – салон сотовой связи «П.» о расторжении договора купли – продажи и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 02.03.2007 г. она приобрела у ответчика телефон SAMSUNG C 300 по цене 4430 рублей. Указанный товар оказался ненадлежащего качества. Истица обратилась в ООО «М.» о расторжении договора купли – продажи, однако получила отказ. Истица просит расторгнуть договор купли – продажи, обязать ответчика оплатить стоимость телефона – 4430 рублей, судебные расходы в размере 1500 рублей, а также компенсировать причиненный ей моральный вред в сумме 10 000 рублей.

Мировой судья  07 октября 2008 года иск С. удовлетворил частично: вынес решение: расторгнуть договор купли – продажи между С. и ООО «М.» в лице представителя Ф. – салон сотовой связи «П.», вследствие чего возвратить телефон SAMSUNG C 300 в ООО «М.» и взыскать с ООО «М.» в лице представителя Ф. – салон сотовой связи «П.» в пользу С. уплаченные за телефон деньги в сумме 4430 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы в сумме 1500 рублей. А также взыскал с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

           На данное решение поступила апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «М.» в лице директора ООО «М.» Ф., в которой  он указывает, что с решением мирового судьи не согласен. В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении данного дела и вынесении решения судом были нарушены нормы гражданского процессуального права. ООО «М.» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не было извещено, в связи с чем, Общество было лишено возможности представить документы в материалы дела и привести свои доводы в обоснование возражений на исковое заявление. Также истице предлагали обменять телефон на новый или возвратить денежные средства, но она отказалась, данный факт зафиксирован в акте, составленном комиссионно 11.04.2008 г. . Таким образом полагает, что основания для удовлетворения требований истицы о компенсации морального вреда отсутствовали. Как далее указано в жалобе, решением суда с ООО «М.» взысканы судебные расходы в пользу истицы в размере 1500 рублей, однако из решения суда непонятно, что это за судебные расходы и подтверждаются ли они документально. Директор ООО «М.» Ф. просит решение мирового судьи от 07.10.2008 года отменить и принять новое решение. 

            В судебное заседание явились истица С., представитель ответчика ООО «М.» в лице директора Ф.    

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица С. отказалась от исковых требований, поскольку представитель ответчика ООО «М.» Ф. передал ей деньги в суме 6000 рублей, претензий к нему не имеет, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика в лице директора ООО «М.» Ф. считал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

         Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

        Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и апелляционное производство по делу прекратить.

Таким образом, решение мирового судьи подлежит отмене, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных  в судебное заседание доказательств, а именно в судебное заседание истица С. представила заявление об отказе от исковых требований.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истицы С. отказ от иска.

Решение мирового судьи от  07 октября 2008 года принятое по иску С. к ООО «М.» в лице представителя Ф. – салон сотовой связи «П.» о расторжении договора купли – продажи и компенсации морального вреда, отменить, производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                            Долгорова А.Г.