Тема: практика рассмотрения уголовных дел по преступлениям,

 предусмотренным ст.ст. 238, 234 УК РФ.

28-29 мая 2009 года  г. Сретенск

Целью настоящего обобщения является изучение практики рассмотрения  Сретенским районным судом уголовных дел, по обвинению в совершении преступлений предусмотренных  ст. ст. 234, ст. 238 УК РФ.

Для подготовки данного обобщения были изучены данные статистических карточек за 2008 год, январь-май 2009 года, истребованы из архива Сретенского районного суда уголовные дела.

Сфера действия ст. 238 УК РФ чрезвычайно широка, она охраняет здоровье населения и права потребителей. В соответствии с ней преступлением признается деятельность по выпуску и продаже товаров, оказанию работ и услуг гражданам различными предприятиями, организациями и учреждениями, фирмами и индивидуальными предпринимателями. Опасность данных преступлений состоит в том, что товары ненадлежащего качества могут вызвать заболевание людей, причинить им материальный ущерб, подорвать доверие к производителям товаров, выполняющим требования безопасности.  Объектом данного преступления являются отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья населения. Факультативным объектом могут быть отношения собственности, порядок в области организации производства товаров и оказания услуг населению и т.д. Предмет регулирования – товары, работы либо услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется действиями в виде производства, хранения, перевозки товаров и продукции, их сбыта, выполнения работ, оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, выдачи или использования официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, ответственное за производство, хранение или перевозку либо сбыт товаров и продукции, за осуществление работ либо оказание услуг, за контроль соответствия товаров (работ, услуг) требованиям безопасности, за выдачу документов, удостоверяющих соответствие товаров (работ, услуг) требованиям безопасности. В ч.3 ст. 238 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит причинение по неосторожности смерти двум  и более лицам.

            Объектом преступления ст. 234 УК РФ является здоровье населения. Предметом данного преступления являются сильно-действующие, ядовитые вещества, оборудование для их изготовления или переработки.  К сильнодействующим веществам в основном относятся обезболивающие и снотворные препараты, которые потребляются без медицинских показаний. Ядовитые вещества – это «химические соединения, отличающиеся высокой токсичностью» то есть способные в минимальных количествах вызвать тяжелые нарушения жизнедеятельности или гибель живого организма» или «химические компоненты среды обитания, поступающие в количестве, не соответствующем врожденным или приобретенным свойствам организма поэтому несовместимые с жизнью». Для определения вида, названия, свойства этих веществ в каждом случае требуется заключение экспертизы. Обращение этих веществ допускается по специальному разрешению для производственных, научных, лечебных, медицинских и некоторых других общественно-полезных целей. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ характеризуется изготовлением, переработкой, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой или сбытом сильнодействующего или ядовитого вещества, не являющегося наркотическим или психотропным, либо оборудования для их изготовления или переработки. Субъектом данного преступления может быть любое физическое лицо, достигшее 16-летного возраста. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Цель сбыта  является обязательным признаком данного преступления. Мотивы преступления могут быть корыстными, но это не обязательно.

В течении 2008 года Сретенским районным судом  было рассмотрено 6 уголовных дел по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

1. Уголовное дело № 1-56/2008 по обвинению Сергеевой С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ. Сергеева С.С., из корыстных побуждений в нарушение ФЗ № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ФЗ № 171 от 19.07.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этиловой спиртосодержащей и алкогольной продукции», ФЗ «О сертификации продукции и услуг», не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости, с неустановленного периода времени по 19.04.07 года приобрела и хранила по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Сретенск, в целях сбыта населению  под видом алкогольной продукции не менее 305 мл. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно заключению эксперта № 4278 от 27.12.07 года, жидкость, которую Сергеева С.С., незаконно хранила с целью сбыта и сбыла 19.04.07 года является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этанола 90,4% об. и содержащей в своем составе токсическое вещество диэтилфталат, массовая доля которого составляет около 0,03% в пересчете на безводный спирт, что исключает ее возможное использование для производства алкогольной продукции и употребления в пищевых целях, она не отвечает требованиям ГОСТов, предъявляемым  к алкогольной продукции по органолептическим показателям (наличию посторонних частиц), по крепости, наличию диэтилфталата.  Согласно ГОСТу Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический  метод определения подлинности» при наличии диэтилфталата, спирт является непригодным для производства водки. Следовательно, представленная жидкость, при употреблении в пищевых целях, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.  Приговором Сретенского районного суда 21 мая 2008 года Сергеева С.С. была осуждена к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

          2. Уголовное дело № 1-129/2008 по обвинению Шишмаревой К.И.. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Шишмарева К.И., не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица и не имеющая специального разрешения (лицензии) (в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») на право реализации спиртосодержащей  продукции совершила ее незаконное хранение в целях сбыта и сбыт. С неустановленного следствием время по 03 февраля 2007 года включительно Шишмарева К.И., в целях хранения и последующего сбыта населению под видом питьевого спирта, приобретала у неустановленных лиц, в неустановленном количестве прозрачную жидкость, с характерным запахом спирта, без документов, удостоверяющих факт безопасности данной жидкости для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях. Приобретенную жидкость Шишмарева К.И. незаконно хранила у себя дома с целью дальнейшего сбыта вплоть до 03 февраля 2007 года. 03 февраля 2007 года около 15 часов 00 минут Шишмарева  в своей квартире № 1 в доме № 76, расположенном по ул. Сельская в г. Сретенске  Читинской области, осознавая, что имеющаяся у нее жидкость не пригодна  для употребления в пищевых целях, опасна для жизни или здоровья при употреблении человеком внутрь, и не уведомляя об этом покупателей, умышленно, с целью незаконного сбыта, реализовала гр. Деревцову  Д.Ю. под видом питьевого спирта хранящуюся у нее прозрачную жидкость. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1466 от 24 мая 2008 года, жидкость приобретенная у гр. Шишмаревой К.И. является спиртосодержащей жидкостью, содержит недопустимый компонент – диэтилфталат, приготовленного на основе ядовитого вещества – спирт этилового непищевого (синтетического или технического),  или пищевого, не пригодного для производства алкогольной продукции. В судебном заседании адвокат подсудимой заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 24 ч.4, 28 УПК РФ, так как подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном преступлении. Судом был учтем старческий возраст подсудимой, наличие заболеваний. Постановлением Сретенского районного суда от 29 августа 2008 года ходатайство защитника подсудимой было удовлетворено, и производство по уголовному делу прекращено.

3. Уголовное дело № 1-130/2008 по обвинению Шайдуровой Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Шайдурова Г.Н., не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица и не имеющая специального разрешения (лицензии) (в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») на право реализации спиртосодержащей  продукции совершила ее незаконное хранение в целях сбыта и сбыт при следующих обстоятельствах: с неустановленного следствием время по 10 апреля 2007 года включительно  Шайдурова Г.Н., в целях хранения и последующего сбыта населению под видом питьевого спирта, приобретала у неустановленных лиц, в неустановленном количестве прозрачную жидкость, с характерным запахом спирта, без документов, удостоверяющих факт безопасности данной жидкости для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях. Приобретенную жидкость Шайдурова Г.Н незаконно хранила у себя дома с целью дальнейшего сбыта. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1465 от 24 мая 2008 года, жидкость приобретенная у гр. Шайдуровой Г.Н является спиртосодержащей, содержит недопустимый компонент – диэтилфталат, приготовленного на основе ядовитого вещества – спирт этилового непищевого (синтетического или технического),  или пищевого, не пригодного для производства алкогольной продукции. Приговором Сретенского районного суда  от 29 августа 2008 года Шайдурова Г.Н. была осуждена к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

          4. Уголовное дело № 1-151/2008 по обвинению Казанюк Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Казанюк Г.М., не зарегистрированная в качестве предпринимателя, без образования юридического лица и не имеющая специального разрешения (лицензии) (в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») на право реализации (сбыта) спиртосодержащей  продукции совершила ее незаконное хранение в целях сбыта и сбыт при следующих обстоятельствах: с неустановленного следствием время по 26 июня 2007 года включительно Казанюк Г.М., в целях хранения и последующего сбыта населению под видом питьевого спирта, приобретала у неустановленных лиц, в неустановленном количестве прозрачную жидкость, с характерным запахом спирта, без документов, удостоверяющих факт безопасности данной жидкости для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях. Приобретенную жидкость Казанюк Г.М. незаконно хранила у себя дома с целью дальнейшего сбыта вплоть до 26 июня  2007 года. 26 июня 2007 года около 17 часов 30 минут Казанюк в своей квартире № 2 дома № 69 «а» расположенном по ул. Сельская г. Сретенска, осознавая, что имеющаяся у нее жидкость не пригодна  для употребления в пищевых целях, опасна для жизни или здоровья при употреблении человеком внутрь, и не уведомляя об этом покупателей, умышленно, с целью незаконного сбыта, реализовала гр. Загибалову К.Г. под видом питьевого спирта хранящуюся у нее прозрачную жидкость с характерным запахом спирта в объеме 400 миллилитров. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1464 жидкость приобретенная у гр. Казанюк Г.М. является спиртосодержащей, не соответствует предельно допустимой концентрации токсической микропримеси – ацетальдегида, для производства алкогольной продукции не допустимо. Приговором Сретенского районного суда от 30 сентября 2008 Казанюк Г.М. была осуждена к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

5. Уголовное дело № 1-152/2008 по обвинению Храбровой Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Храброва Р.С., не зарегистрированная в качестве предпринимателя, без образования юридического лица и не имеющая специального разрешения (лицензии) (в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») на право реализации (сбыта) спиртосодержащей  продукции совершила ее незаконное хранение в целях сбыта и сбыт при следующих обстоятельствах: с неустановленного следствием время по 05 июля 2007 года включительно Храброва Р.С., в целях хранения и последующего сбыта населению под видом питьевого спирта, приобретала у неустановленных лиц, в неустановленном количестве прозрачную жидкость, с характерным запахом спирта, без документов, удостоверяющих факт безопасности данной жидкости для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях. Приобретенную жидкость Храброва Р.С. незаконно хранила у себя дома с целью дальнейшего сбыта вплоть до 5 июля  2007 года. 5 июля 2007 года около 18 часов Храброва  в своем доме № 95 расположенном по ул. Журавлева г. Сретенска, осознавая, что имеющаяся у нее жидкость не пригодна  для употребления в пищевых целях, опасна для жизни или здоровья при употреблении человеком внутрь, и не уведомляя об этом покупателей, умышленно, с целью незаконного сбыта, реализовала гр. Титову А.Г. под видом питьевого спирта хранящуюся у нее прозрачную жидкость с характерным запахом спирта в объеме 400 миллилитров.  Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1463 жидкость приобретенная у гр. Храбровой Р.С. является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» Концентрация токсической микропримеси – уксусного альдегида – в нем превышает предельно допустимые требования. Приговором Сретенского районного суда от 30 сентября 2008 года Храброва Р.С. осуждена к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

6. Уголовное дело № 1-163/2008 по обвинению Шайдурова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Шайдуров С.И. не зарегистрированный в качестве предпринимателя, без образования юридического лица и не имеющий специального разрешения (лицензии) (в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») на право реализации (сбыта) спиртосодержащей  продукции совершил ее незаконное хранение в целях сбыта и сбыт при следующих обстоятельствах: с середины января 2008 года (точная дата следствием не установлена) Шайдуров  в целях сбыта населению под видом питьевого спирта хранил у себя  дома по адресу: Забайкальский край Сретенский район п. Кокуй ул. 1-Нагорная, 44, спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и приобретенную его женой Шайдуровой Г.Н. у неустановленных следствием лиц, и месте вплоть до 7 февраля 2008 года. 7 февраля 2008 года около 11 часов 45 минут Шайдуров в своем доме № 44, расположенном по ул. 1-Нагорная в п. Кокуй, сретенского района, Забайкальского края, осознавая, что имеющаяся у него жидкость не пригодна для употребления в пищевых целях, опасна для жизни и здоровья при употреблении человеком внутрь, и не уведомляя об этом покупателей умышленно, с целью незаконного сбыта, за 50 рублей реализовал Семенову В.Г. под видом питьевого спирта хранящуюся у него прозрачную жидкость с характерным запахом спирта в объеме около 250 миллилитров. Согласно заключения эксперта, реализованная Шайдуровым жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 89,1 % об. Указанная жидкость изготовлена на основе спирта, который требованиями ГОСТ Р 51786-2001 «Спирт этиловый питьевой 95% - ный. Технические условия»; ГОСТ Р 51652 – 2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не соответствует по превышению предельно допустимых концентраций сивушного масла, таким образом использование предоставленных образцов при производстве алкогольной продукции недопустимо, то есть не отвечает требованиям ГОСТ, предъявляемым к качеству и безопасности пищевых продуктов. Приговором Сретенского районного суда от 23 октября 2008 года Шайдуров С.И. осужден к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

            Из числа  рассмотренных дел по 5 делам  постановлены обвинительные  приговоры без проведения  судебного разбирательства, с  применением  особого порядка, с назначением наказания в  виде  лишения  свободы с  применением  ст. 73 УК РФ, то есть условно. Одно уголовное  дело прекращено на  основании  ст. 75 УК РФ, ст.ст. 24 ч.4, 28 УПК РФ, так как подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном преступлении. Так как дела данной категории относятся к преступлениям с повышенной степенью общественной опасности суд применяет наказание в виде лишения свободы.

             По всем  уголовным  делам  вопрос о спиртосодержащих  жидкостях, не отвечающих требованиям безопасности, разрешен судом единообразно - они уничтожены, акты  уничтожения  имеются в  каждом  уголовном деле.

2009 год

В течении 5-ти месяцев 2009 года судьями Сретенского районного суда было рассмотрено 2 уголовных дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и 1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

   1. Уголовное дело № 1-52/2009 по обвинению Загузиной Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ. С неустановленного дознанием периода времени по 27 августа 2008 года включительно, в с. Дунаево сретенского района Забайкальского края Загузина Т.И. проживающая по адресу ул. Центральная 11 кв.3, умышленно, в целях хранения и последующего незаконного сбыта населению под видом питьевого спирта, приобретала  у неустановленных лиц, в неустановленном количестве прозрачную жидкость, содержащую этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, без документов, удостоверяющих факт безопасности данной жидкости для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях. Приобретенную спиртосодержащую жидкость Загузина Т.И. незаконно, в нарушении  ст. 3 Федерального Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте не могут находиться пищевые продукты, не  соответствующие требованиям нормативных документов, не имеющие удостоверения качества и безопасности, подтверждающих их происхождение, а также иных статей указанного закона, ст.ст. 11,16-26 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями и запрещается хранение в целях сбыта и розничная продажа этилового спирта, алкого льной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, сертификата соответствия, других сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, продажа этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или денатурирующего вещества без вышеуказанной разрешительной документации, хранила у себя дома с целью сбыта.  В продолжение своих преступных действий, 27 августа 2008 года около 12 часов Загузина Т.И. в своей квартире № 3 в доме № 11, расположенном по ул. Центральная в с. Дунаево Сретенского района Забайкальского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно, в нарушение указанных выше нормативных актов, не имея специального разрешения на право реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая общественную опасность своих действий, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость может содержать вредные и ядовитые для организма человека компоненты, и желая этого, реализовала лицу – Бутузову и.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» путем продажи за 50 рублей 230 мл. спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3386 спиртосодержащей денатурированной жидкостью (обменная  доля этилового спирта – 91,2%; концентрация денатурирующей добавки – битрекса (денатониум бензоната) – более 0,0015% масс). Представленная жидкость для производства алкогольной продукции не пригодна. Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции  внесены в «список ядовитых веществ»,  утвержденный  постановлением правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964. Согласно Федеральному Закону № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., денатурированная продукция является непищевой, таким образом, данная жидкость приготовлена на основе спирта этилового непищевого (синтетического или технического) или непищевого,  непригодна для производства алкогольной продукции. Приговором Сретенского районного суда от 13 апреля 2009 года Загузина Т.И. осуждена к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

2. Уголовное дело № 1-68/2009 по обвинению Гордеевой В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ. С 10 сентября 2008 года по 25 сентября 2008 года включительно, в с. Адом Сретенского района Забайкальского края Гордеева В.П., проживающая по адресу ул. Зеленая д. 25, умышленно  в целях хранения и последующего незаконного сбыта населению под видом питьевого спирта, приобретала у неустановленных лиц, в неустановленном количестве прозрачную жидкость, содержащую этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, без документов, удостоверяющих факт данной жидкости для  жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях. Приобретенную спиртосодержащую жидкость Гордеева В.П. незаконно, в нарушении ст.3 Федерального Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте не могут находится пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных  документов, не имеющие удостоверения качества и безопасности, подтверждающих их происхождение, а также иных статей указанного закона. Ст.ст. 11, 16-26 Федерального Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями и запрещается хранение сбыта и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, сертификата соответствия, других сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, продажа этилового спирта произведенного из непищевого сырья или денатурирующего вещества, без вышеуказанной разрешительной документации, хранила у себя дома с целью сбыта. В продолжении своих преступных действий 25 сентября 2008 года около 12 часов Гордеева В.П. в своем доме № 25, расположенном по ул. Зеленая в с. Адом Сретенского района Забайкальского края, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно, в нарушение указанных выше нормативных актов, не имея специального разрешения на право реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая общественную опасность своих действий, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость может содержать вредные и вредные для организма человека компоненты, и желая этого, реализовала лицу – Мальцевой Л.А., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» путем продажи за 50 рублей 230 мл. спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 454 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 86,6% об.. Представленная жидкость для производства алкогольной продукции не пригодная, так как получена на основе непищевого спирта или пищевого, но полученного с нарушением технологических режимов производства спирта, и непригодного для  производства ликероводочной продукции (пищевой алкогольной продукции), которые «Списком ядовитых веществ» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, отнесены к ядовитым веществам. Приговором Сретенского районного суда от 13 апреля 2009 года Гордеева В.П. осуждена к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

3. Уголовное дело № 1-71/2009 по обвинению Елиной С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Елина С.И. не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и не имеющая специального разрешения (лицензии) (в соответствии с Федеральном Законом № 171-ФЗ от 22.11.95 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции») на право реализации спиртосодержащей продукции, совершила её незаконный сбыт при следующих обстоятельствах: 28 октября 2008 года в 16 часов 40 минут, в своем жилище, находящимся по адресу: Забайкальский край г. Сретенск  ул. Карелина д.58 кв.12, Елина Е.И., осознавая, что имеющаяся у неё жидкость не пригодна для употребления в пищевых целях, опасна для жизни и здоровья при  употреблении человеком внутрь, и не уведомляя об этом покупателей, умышленно, с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, реализовала Журавлеву А.Л. под видом питьевого спирта имеющуюся у неё прозрачную жидкость с характерным запахом спирта в объеме 200 миллилитров за 40 рублей. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 639. реализованная Елиной  жидкость является спиртосодержащей, с доле этилового спирта 36,7 % об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51562 – 2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», предъявляемым к безопасности продукции, так как концентрации допустимых микропримесей – сивушного масла и сложных эфиров превышают нормы ГОСТ для спиртосодержащей пищевой продукции. Приговором Сретенского районного суда от 27 апреля 2009 года Елина С.И. осуждена к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

 По всем 3-м делам, рассмотренным в указанный период  постановлены обвинительные  приговоры без проведения  судебного разбирательства, с  применением  особого порядка, с назначением наказания в  виде  лишения  свободы с  применением  ст. 73 УК РФ, то есть условно. По всем  уголовным  делам  также решался вопрос об уничтожении вещественных доказательств - спиртосодержащей жидкости. Согласно  Постановлению Правительства от 29.12.2007 года  № 964, которым утвержден «Список ядовитых веществ» спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции относится к ядовитым веществам и совершение преступления инкриминируется по ч.1 ст. 234 УК РФ.

Значительная  часть изученных в  ходе   обобщения уголовных дел данной  категории  возбуждалась по результатам проведения  проверочных закупок. Законность проведения  оперативно-розыскного мероприятия, возможность использования  его результатов в  уголовно-процессуальном  доказывании должна  оцениваться  судом с  точки  зрения, аналогичной  той, что используется при рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным  оборотом  наркотических средств.

В связи с  этим при рассмотрении уголовных дел  о преступлениях, предусмотренных  ст. 238 УК РФ,  необходимо руководствоваться Постановлением  Пленума Верховного Суда  РФ от 15  июня 2006 года № 14 «О  судебной  практике по делам, о преступлениях, связанных с  наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», Федеральным Законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановлением Правительства от 29.12.2007 года  № 964 которым утвержден «Список ядовитых веществ».

Согласно п. 14  указанного Постановления Пленума  необходимыми условиями законности проведения  проверочной  закупки является  соблюдение оснований для  проведения  оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона « Об оперативно-розыскной  деятельности» и требований ч. 7 ст. 8  указанного Федерального закона, в  соответствии с  которыми проверочная  закупка веществ, свободная  реализация  которых запрещена, проводится  на  основании постановления, утвержденного руководителем  органа, осуществляющего оперативно-розыскуню деятельность.

Результаты оперативно- розыскного мероприятия могут быть положены  в  основу  приговора, если они получены в соответствии с  требованиями закона и свидетельствуют о наличии  у  виновного умысла на  незаконный  оборот  веществ, свободная  продажа которых запрещена, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных  подразделении, а  также о проведении лицом  всех подготовительных действий, необходимых для  совершения  противоправного  деяния. При этом, оценивая добытые  по делу  доказательства, суду необходимо дать надлежащую оценку   и   действиям  правоохранительных органов. Прежде чем, провести проверочную закупку,  правоохранительные органы  должны  располагать  доказательствами, подтверждающими, что данное  лицо по указанному  адресу действительно осуществляет незаконный  сбыт продукции, запрещенной  к реализации. При этом  следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ч. 2  ст. 75   УПК РФ  показания свидетелей, основанные на  догадках, предположении, слухе, а  также  показания  свидетелей, которые не могут указать источник  своей   осведомленности,  не являются   допустимыми доказательствами.