Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора С.,

истца Щ,

представителя ответчика администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в лице заместителя главы администрации городского поселения «Сретенское» В., действующей на основании доверенности  от 08 декабря 2009 года,

представителя ответчика муниципального унитарного предприятия Коммунальное хозяйство г. Сретенск в лице юриста Р., действующего на основании доверенности от 20 августа 2009 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению прокурора   Сретенского района в защиту прав, свобод и законных интересов Щ. к Муниципальному унитарному предприятию Коммунальное хозяйство г.Сретенск и к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о понуждению к исполнению обязанностей по ремонту жилого помещения,

 установил:

          Прокурор обратился в суд в  защиту прав, свобод и законных интересов Щ. к Муниципальному унитарному предприятию Коммунальное хозяйство г.Сретенск и к Администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о понуждению к исполнению обязанностей по ремонту жилого помещения.

 В обоснование заявленных требований прокурор указал,  что при проверке по заявлению Щ. с нарушении жилищных прав установлено следующее. Квартира № 1 общей площадью 107,8 кв.м., расположенная по адресу: Забайкальский край, г.Сретенск, ул. ___, состоит на балансе МУП КХ г.Сретенск и включена в перечень имущества муниципального унитарного предприятия. С Щ. был заключен договор социального найма. В 2008 году Щ. обратилась в администрацию муниципального района «Сретенский район» с заявлением о нарушении жилищных прав и проведения ремонта квартиры по вышеуказанному адресу. 07.10.2008 года по данному заявлению дан ответ, что в срок до 15.10.2008 г. будут проведены следующие работы: заштукатуривание стены в кухне, с наружной стороны установка подпорки для предотвращения дальнейшего движения стены, заваливание завалинок. Капитальный ремонт планируется провести в 2009 году. 13 апреля 2009 г. комиссией в составе заместителя Главы администрации городского поселения «Сретенское», председателя жилищной комиссии, представителя районной администрации, специалиста по земельному вопросу, техника домоуправа МУП ГКХ г.Сретенск проведено обследование квартиры по вышеуказанному адресу, составлен акт о непригодности жилья для проживания. При осмотре установлено, что фундамент лопнул в трех местах, в связи с чем образовались трещины в 15 см. шириной. Угол фундамента сошел с места и повлек за собой дом. Нижние три венца сгнили, требуется полная замена бруса. Оконные блоки сгнили, требуют полной замены вместе с рамами. Стулья сгнили, требуется ремонт вместе с лагами. Печь лопнула, требуется капитальный ремонт. Кровля для дальнейшей эксплуатации непригодна, требует полной замены. Истица проживает с сыном Л. в непригодном для проживания жилом помещении, что и послужило обоснованным обращением  в прокуратуру района и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей по договору социального найма. Прокурор просит обязать ответчиков МУП КХ г.Сретенск, Администрацию городского поселения «Сретенское» произвести ремонтные работы в квартире № 1 по ул.Рабочая, д.36 г.Сретенска Забайкальского края: укрепить фундамент, заменить брус, заменить оконные блоки вместе с рамами, заменить стулья вместе с лагами, заменить печь, кровлю, заштукатурить стены в кухне, с наружной стороны установить подпорки для предотвращения дальнейшего движения стены, завалить завалинок. Обязать ответчиков МУП КХ г.Сретенск и Администрацию городского поселения «Сретенское» при проведении ремонтных работ предоставить Щ. и членам ее семьи другое жилое помещение пригодное для проживания.

   В судебном заседании помощник прокурора С. заявленные требования  поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления. Просила суд установить срок проведения ремонтных работ до 01 августа 2010 года, начиная с 01 мая 2010 года.

 Истица Щ. требования прокурора поддержала в полном объеме, не возражала установить срок проведения ремонтных работ, начиная с 01 мая 2010 года по 01 августа 2010 года. От выделенной социальной жилой площади по адресу: г. Сретенск мкр Восточный ___ отказалась, по материальным соображениям.

          Представитель ответчика Администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края В., действующая на основании доверенности  от 08 декабря 2009 года, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

            Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия Коммунальное хозяйство г.Сретенск Р., действующий на основании доверенности от 20 августа 2009 года, исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

            Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173, п.4 ст.198 ГПК РФ, а именно:  выносится решение об удовлетворении исковых  требований.

           Процессуальный истец и истец Щ. считают возможным принять признание иска заявленными представителями ответчика.

            Выслушав объяснение  процессуального истца – прокурора С., истца Щ., представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителями ответчика, так как оно  не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно,  иск прокурора подлежит удовлетворению.

            При этом суд, в соответствии с  ч.4 ст. 198 ГПК РФ,  в  мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

            Согласно ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

            Таким образом, суд считает возможным обязать  ответчиков – муниципальное унитарное предприятие Коммунальное хозяйство г.Сретенск и администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края произвести ремонтные работы в квартире № __ по ул.___ г.Сретенска Забайкальского края: укрепить фундамент, заменить брус, заменить оконные блоки вместе с рамами, заменить стулья вместе с лагами, заменить печь, кровлю, заштукатурить стены в кухне, с наружной стороны установить подпорки для предотвращения дальнейшего движения стены, завалить завалинок, установив срок исполнения обязательств до 01 августа 2010 года, начиная  с 01 мая 2010 года.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,  ГПК РФ, суд

Решил: