Дело № 1—205/2009

Приговор
именем Российской Федерации

г. Сретенск                                                                                                              16 декабря 2009 года.

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Склемы И.Ю.,  
подсудимого Н.,
защитника подсудимого — адвоката Гордеевой А.В., представившей ордер 38179 и удостоверение № 107,
при секретаре Бочкарниковой Л.Ю.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению -
Н., родившегося в 1987 году в п. Кокуй Сретенского района Читинской области, проживающего в п. Кокуй Сретенского района Забайкальского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

органом предварительного следствия Н. избрана мера принуждения «обязательство о явке»,

установил:

Н. незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а кроме того, незаконно приобрел и хранил боеприпасы. Деяния совершены при следующих обстоятельствах:

22 августа 2009 года около 15 часов, Н. умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в п. Кокуй Сретенского района Забайкальского края, на пустыре ул. 1-ая Нагорная, в 200 метрах от ПУ-30, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которые принес на заброшенные дачные участки, расположенные в 500 метрах от ПУ-30. Продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление наркотического средства, Н., путем выпаривания, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от 6 сентября 2009 года № 2653, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 2,72 грамма. Это наркотическое средство Н. принес к себе домой, где незаконно хранил. 25 августа 2009 года в ходе обыска наркотическое средство изъято. Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 6 сентября 2009 года № 2653, изъятое вещество является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 2,72 г., что, согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», является крупным размером.
Кроме того, в июле 2008 года, в п. Кокуй Сретенского района Забайкальского края, Н. при ремонте крыши дома, обнаружил 11 патронов калибра 5.6 мм., ранее принадлежавшие его деду Н. Найденные патроны Н. принес к себе домой, где незаконно, без соответствующих документов, хранил. 25 августа 2009 года в ходе обыска боеприпасы были изъяты. Согласно заключению баллистической экспертизы от 29 августа 2009 года № 85 патроны являются отечественными патронами калибра 5.6 мм., кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия типа винтовок ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др., к стрельбе пригодны.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении эти

 действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый Н. свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он сознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Стороны обвинения и защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Н. обвиняется в преступлениях, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении суд признает Н. виновным в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также незаконном приобретении и хранении боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Н., суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.

С учетом мнения стороны обвинения о назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, что существенно снижает общественную опасность деяний, суд считает, что исправление Н. может быть достигнуто без изоляции от общества под условием надлежащего контроля за ним со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ сроком на 1 (один) год без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Н. определить 2 (два) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для периодической регистрации (не менее двух раз в месяц) в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения.

Меру принуждения «обязательство о явке» Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу — изъятое наркотическое средство, хранящееся в Сретенском РОВД, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
Председательствующий:   Козырин М.В.

Приговор не вступил в законную силу.