Дело № 1—197/ 2009

Приговор
именем Российской Федерации

г. Сретенск                                                                                                              8 декабря 2009 года.

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего - судьи Козырина М.В.,
с участием:
государствённого обвинителя - помощника прокурора Филиппова А.С.,
подсудимого Л.,
защитника подсудимого — адвоката Гордеевой А.В.,   

потерпевшей Ф.,
при секретаре Бочкарниковой Л.Ю.,
рассмотрев уголовного дела по обвинению —

Л., родившегося в 1983 году в г. Сретенске Читинской области, проживающего в г. Сретенске Забайкальского края, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения по делу «подписка о невыезде»,

установил:

Л. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2009 года около 2 часов ночи в г. Сретенске Забайкальского края, Л. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома оконного стекла, незаконно проник в курятник, находящийся в ограде дома, откуда тайно похитил пять кур, стоимостью 250 рублей за каждую, принадлежащих Ф., причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 1250 рублей. Похищенным Л. распорядился по своему усмотрению.

Эти действия подсудимого орган предварительного следствия квалифицировал по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Л. свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником. Стороны обвинения и защиты и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Л. обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

При таком положении суд признает Л. виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 85, 89).

 Преступление совершил впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Л. суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом мнения стороны обвинения о наказании, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, что существенно снижает общественную опасность деяния, суд считает, что исправление Л. может быть достигнуто без изоляции от общества под условием надлежащего контроля за ним со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать Л. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для периодической регистрации (не менее двух раз в месяц) в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения, загладить причиненный преступлением вред.

Меру пресечения «подписку о невыезде» Л. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Козырин М.В.

Приговор вступил в законную силу.