Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
?xml:namespace>
Приговор ?xml:namespace>
именем Российской Федерации
?xml:namespace>
г. Сретенск 09 ноября 2009 года.
?xml:namespace>
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Жапов А.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Филиппова А.С.,
подсудимой В.,
защитника подсудимой – адвоката Гордеева Г.П., представившего ордер № 38165 и удостоверение № 281,
при секретаре Бянкиной Ж.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
В, гражданки Российской Федерации, образование 8 классов, в браке не состоит, лишена родительских прав на детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
мера пресечения по делу «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,
?xml:namespace>
установил: становил:
?xml:namespace>
В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В ночь, точное время следствием не установлено в поселке В., находясь в доме, воспользовавшись тем, что П. уснула, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из кармана куртки, принадлежавшей П., тайно похитила денежные средства в размере 15000 рублей принадлежащие Г. Удерживая при себе похищенное В., с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб Г., в сумме 15000 рублей.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и в обвинительном заключении действия подсудимой В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и суд рассматривает данное дело в пределах предъявленного обвинения.
В судебном заседании подсудимая В. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения В. следует, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимой В. – Гордеев Г.П., государственный обвинитель Филиппов А.С. - против заявленного подсудимой порядка рассмотрения дела не возражают. Потерпевшая Г., на проведение судебного заседания в особом порядке согласна, последствия данного судебного заседания ей разъяснены и понятны, подсудимую не прощает. На основании этого суд приходит к выводу, что соблюдены все условия для постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
При таком положении суд признает В. виновной в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Как личность подсудимая по месту жительства со стороны участкового инспектора характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению краж, к бродяжничеству (л.д. 66, 67), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 55), состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя II степени (л.д. 64), не судима, судимости погашены (л.д. 51). ?xml:namespace>
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимой, к преступлению с невысокой степенью общественной опасности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, которая на момент совершения преступления не судима, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника о назначении наказания, суд считает необходимым применить к ней наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,303-304, 307-309,314 - 317 УПК РФ, суд
?xml:namespace>
приговорил: риговорил:
?xml:namespace>
Признать В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление.
Обязать В. в период испытательного срока один раз в квартал являться для периодической регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, решить вопрос о дальнейшем трудоустройстве на работу, при положительном решении по данному вопросу, работать и не менять постоянное место работы.
Меру пресечения В. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
?xml:namespace>
Судья Жапов А.С.
?xml:namespace>
Приговор вступил в законную силу
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>