Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
Обобщение судебной практики по исковым заявлениям прокурора за период 2009 года.
?xml:namespace>
За период 2009 года судьями Сретенского районного суда было рассмотрено 156 дел по искам прокурора.
Прокурор Сретенского района обращался с исками разных категорий: 1.О лишении родительских прав; 2. о взыскании заработной платы; 3. О взыскании задолженности по заработной плате; 4. о возложении обязанности замены дорожных знаков; 5. о возложении обязанности к устранению повреждений дорожного покрытия; 6.об обязанности предоставления жилого помещения; 7. о возложении обязанности провести ремонт систем газоснабжения; 8. о признании отдельных положений «Положения о бюджетном процессе в МР «Сретенский район»» противоречащими действующему законодательству; 9. о понуждении к проведению мероприятий по устранению утечки воды; 10. о понуждению к исполнению обязанностей по теплоснабжению и т.д..
1. Прокурор Сретенского района обратился в Б. городской суд в интересах несовершеннолетнего П. к М. о взыскании в пользу опекаемого денежной суммы и о понуждении вложить указанную сумму на расчетный счет опекаемого или об обязании приобрести жилое помещение. В обоснование заявленных требований прокурором указано, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению прокурора Б. района о нарушении жилищных прав несовершеннолетнего опекаемого П. ___ года рождения установлено следующее. П.относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку отец А. умер ___ года, мать И. умерла ____ года. Постановлением Главы администрации Сретенского района № ___ от ___2004 года над несовершеннолетним П. была учреждена опека – опекуном назначена бабушка М., 1933 года рождения и этим же постановлением за ним было закреплено жилье, расположенное по адресу: п.Кокуй Сретенского района. Постановлением Главы Сретенского района Читинской области № ___ от ___2004 года назначена выплата денежных средств опекуну М. на содержание несовершеннолетнего П. ___2007 года за исх. № ___, начальник Управления образованием городского округа «Город Б.» дает разрешение о переводе несовершеннолетнего опекаемого в г.Б. и того же числа в органе опеки и попечительства г.Б. Читинской области поставлен на учет несовершеннолетний П., имеющий статус сироты. 14.06.2007 г. начальник Управления образованием муниципального района «Сретенский район» дает справку о том, что выплаты денежного пособия на содержание подопечного выплачены по май 2007 года включительно. На основании данной справки Глава городского округа «Город Б.» вынес постановление № ___ от ___2007 года о назначении выплат денежных средств с 01.06.2007 года опекуну М. на содержание несовершеннолетнего П.. В июле 2007 года опекун М. с опекаемым П. выехала для проживания в г.Б., где она не имеет собственного жилья и проживают у Л. по адресу: ___. 17.08.2007 года за № ___ Главой администрации МР «Сретенский район» принято Постановление «О продаже жилой площади по адресу: Читинская область, Сретенский район, ___ попечителем М., действующей от имени несовершеннолетнего П. Пунктом 2 указанного постановления отменено Постановление № __ от ___2007 г. «О продаже жилой площади М.» в связи с нарушениями ч.4 ст. 292 ГК РФ. Указанная квартира согласно договору купли – продажи от ____ года П., действующим с согласия опекуна М. продана в собственность К. по цене ____ рублей. Также несовершеннолетний П. получил в наследство от другой бабушки С., умершей в декабре 2005 года дом по адресу: Сретенский район, ___. Продажа данного дома разрешена Постановлением Главы администрации МР «Сретенский район» за № __от 21 мая 2008 года. Согласно договору купли – продажи от 17 июля
?xml:namespace>
Решение вступило в законную силу.
?xml:namespace>
2. В Сретенском районном суде за период 2009 года было рассмотрено значительное количество исков о взыскании заработной платы.
Так Прокурор Сретенского района обратился в суд с иском в защиту интересов граждан _______ к Муниципальному унитарному предприятию М. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что при проверке по соблюдению трудового законодательства В. в части выплаты заработной платы, выявлена задолженность по заработной плате. Права работников на своевременное и в полном объеме получение вознаграждения за свой труд защищены Конвенцией № 95 Международной организации труда от 08.06.1949 г., гарантируются Конституцией и охраняются трудовым законодательством. Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Статья 18 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Частью 3 ст. 37 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человеко существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ч.3 ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и не в полном размере признается принудительным трудом, который в силу ч.2 ст. 37 Конституции и ч.1 ст.4 ТК РФ запрещен.
Отсутствие денежных средств и материальных ресурсов, негативно отражается на достойной жизни и здоровье граждан, влечет нарушение их прав и законных интересов, гарантированных ст. 17 Конституции РФ. Прокурор просит взыскать задолженность по заработной плате с М. в пользу граждан____. В соответствии со ст.151 ГПК РФ, гражданские дела ____ объединены в одно производство и гражданскому делу присвоен № ___. В судебном заседании процессуальный истец К. в части требований в интересах ____ о взыскании задолженности по заработной плате, отказалась в полном объеме, поскольку задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом того, что по части исковых требований был проведен взаимозачет по оплате жилищно – коммунальных услуг. В судебном заседании представитель ответчика М. признала в полном объеме, просила уменьшить сумму государственной пошлины с учетом материального положения ответчика, о чем представила письменное заявление. Иск прокурора Сретенского района в интересах граждан был удовлетворен в полном объеме.
Решение вступило в законную силу. ?xml:namespace>
?xml:namespace>
3. Прокурор Сретенского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц - потребителей, проживающих на территории городского поселения «Сретенское» к Администрации городского поселения «Сретенское» и к Могочинскому отделению филиала ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога о понуждении к исполнению обязанностей по теплоснабжению. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в результате проверки по обращению жителей, проживающих в Забайкальском крае, Сретенском районе по ул. ___ о нарушении жилищных прав граждан, выявлены нарушения действующего законодательства. Установлено, что жилой фонд, расположенный в Сретенском районе на ст.Сретенск, состоит из 49 квартир, пользующихся централизованным отоплением и водоснабжением. Отопление жилого фонда осуществляется от котельной локомотивного депо железной дороги. Основанием для обращения граждан послужило то, что ежегодно срывается включение отопительной системы домов, плата за отопление не взимается с июня текущего года, ремонт теплотрассы и котлов котельного оборудования не производится. По данному факту прокуратурой района ___ г. в Могочинское отделение филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога и Главе администрации городского поселения «Сретенское» внесены представления, однако меры ответчиками по устранению нарушений приняты не были. В связи с несвоевременным ремонтом теплотрассы, 08.05.2009 г. напротив дома № __ по ул. В. обнаружена утечка воды из теплотрассы, обеспечивающей теплоснабжением вокзал, медпункт, помещение табельной ПЧ-7, жилой массив, о чем оставлен акт. Из соглашения на предмет поставки и потребления тепловой энергии, заключенного __ г. между ОАО «РЖД» в лице начальника Могочинского отделения и Главой городского поселения «Сретенское», следует, что администрация городского поселения «Сретенское» приняла на себя обязательство собирать оплату за отопление с жильцов с момента создания товарищества собственников жилья, а ОАО «РЖД» приняло на себя обязательства по предоставлению в полном объёме коммунальный услуг. Согласно указанного соглашения ОАО «РЖД» является теплоснабжающей организацией. Прокурор просит признать действия (бездействия) ответчиков: Могочинское отделение филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога; администрации городского поселения «Сретенское» в связи с неисполнением договорных обязательств по предоставлению коммунальных услуг незаконными. Обязать ответчиков Могочинское отделение филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога; Администрацию городского поселения «Сретенское» произвести капитальный ремонт теплотрассы по адресу: ул. ___ Забайкальского края и устранить утечку воды. В ходе судебного разбирательства __ г. от процессуального истца ___ поступило уточненное исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц - потребителей, проживающих на территории городского поселения «Сретенское» к Могочинскому отделению филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога о понуждении к исполнению обязанностей по теплоснабжению.
Прокурор в уточненном иске просит суд признать действия (бездействия) ответчика Могочинское отделение филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога в связи с неисполнением договорных обязательств по предоставлению коммунальный услуг незаконными. Обязать ответчика Могочинское отделение филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога принять на баланс теплотрассы на ст. Сретенск Забайкальского края обеспечивающие теплоснабжение жилого фонда. В судебном заседании процессуальный истец доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, представитель ответчика Могочинского отделения филиала ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога уточненные требования прокурора не признал и суду пояснил, что иск прокурора необоснован по тем основаниям, что прокурор обратился в интересах определенного круга лиц – жильцов проживающих на ст. Сретенск __, спорная теплотрасса является бесхозяйной, так как не имеет собственника, поэтому органом местного самоуправления – МР «Сретенский район» необходимо принять меры для принятия ее на учет органом, осуществляющую государственную регистрацию. Производство по данному гражданскому делу было прекращено, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Данное определение обжаловано прокурором Сретенского района.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Помощник судьи – Т.В.Чапыгина
?xml:namespace>
?xml:namespace>