Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
ОПРЕДЕЛЕНИЕ пределение
г. Сретенск 3 февраля 2010 года
?xml:namespace>
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Ануфриева Н.В., рассмотрев ходатайство ответчика – УПФР (государственное учреждение) в Ш. р. З.к.(межрайонное) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Сретенского районного суда от 15 декабря 2009 года по иску П.А. к ПФ РФ в С.Р. в З.к. об установлении стажа работы,
установил: становил:
Представитель ответчика - УПФР (государственное учреждение) в Ш.р. З.к. (межрайонное) К.Т., действующая на основании доверенности, обратилась с данным ходатайством 20 января 2010 года, в обоснование чего указала, что срок был пропущен в связи с тем, что юрисконсульт находится в декретном отпуске. На основании этого она просит о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. На данное юридическое лицо как правопреемника ответчика по делу определением суда был заменен ответчик по делу - ГУ УПФР в С.Р. З.К. в связи с произведенной реорганизацией.
В судебном заседании представитель ответчика УПФР (государственное учреждение) в Ш.Р. З.К. (межрайонное) Ч.Н. поддержала доводы заявленного ходатайства. Она пояснила, что копия решения суда была получена учреждением 17 декабря 2009 года, а срок на обжалование был пропущен в связи с тем, что юрисконсульт находится в декретном отпуске.
В судебном заседании истец П.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.
Так, данное дело было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, которые ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.60) 15 декабря 2009 года. Решение по делу было вынесено в окончательной форме в этот же день, копия решения вручена истцу П.А. 15 декабря 2009 года, а представителю ответчика - 17 декабря 2009 года.
Следовательно, кассационная жалоба в силу правил ст. 338 ГПК РФ, могла быть подана в срок до 25 декабря 2009 года, но в данный срок ответчик не обжаловал решение суда.
Кассационная жалоба по делу была подана 21 января 2010 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано 20 января 2010 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, суд может восстановить данный срок, если признает, что срок был пропущен по причинам, признанным судом уважительными.
Нахождение юрисконсульта учреждения в декретном отпуске, по мнению суда, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, так как кассационная жалоба могла быть подана любым специалистом учреждения, либо иным лицом, представляющим интересы ответчика.
Следовательно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.338, 112 ГПК РФ, судья
определил: пределил:
Ходатайство ответчика – УПФР (государственное учреждение) в Ш.р. З.к. (межрайонное) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Сретенского районного суда от 15 декабря 2009 года по иску П.А. к УПФР в С.Р. З.к. об установлении стажа работы, оставить без удовлетворения.
Данное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Судья: Ануфриева Н.В. удья:
Не вступило в законную силу ?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>