Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
ОПРЕДЕЛЕНИЕ пределение
О прекращении производства по делу
Г.Сретенск 26 февраля 2010 года
?xml:namespace>
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., при секретаре Усовой Ю.В., с участием представителя истца Ч., действующей на основании доверенности, помощника прокурора Дубровской Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Сретенскому филиалу ОАО «___» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме ____ рублей,
?xml:namespace>
УСТАНОВИЛ: становил:
?xml:namespace>
И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сретенскому филиалу ОАО «___», указав следующее.
____ г. около ___ часов ___ минут истец сопровождал груз-лом черного металла на а/м ___ г/н ___, принадлежащей ООО «__» под управлением гр. ___ в г. Сретенск из п. Кокуй. При движении по автодороге п.Кокуй трасса «Могойтуй-Олочи»» на спуске на а/м отказали тормоза и гр. ____, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомашины, при этом истец, получил телесные повреждения и был доставлен в Сретенскую ЦРБ. Владелец источника повышенной опасности является ОАО «____». Действиями ответчика истцу причинен материальный вред, выразившийся в уничтожении мужской дубленки стоимостью ___ рублей и меховой шапки ___ рублей. Кроме того, истцу причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в сумме ____ рублей. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального и физического вреда в размере ___ рублей.
В судебном заседании представитель истца Ч., действующая на основании доверенности от ___г., поддержала исковые требования в полном объеме.
Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи с завершением ликвидации ответчика по делу ОАО «___», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства 17.12.2009 года представитель истца Ч., действующая на основании доверенности от ___ года (л.д. 68) заявила ходатайство об увеличении исковых требований и просила взыскать с ответчика ___ рублей, а также отказалась от иска в части возмещения материального ущерба, о чем представила письменные заявления (л.д. 93, 95-97, 100-101).
В судебном заседании ___ г. с согласия лиц, участвующих в деле была произведена замена ненадлежащего ответчика – Сретенский филиал ОАО «___» надлежащим ответчиком – ОАО «___», о чем вынесено определение суда (л.д. 98-99).
Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от ____ г. гражданское дело по иску И. к ОАО «___» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передано для рассмотрения по подсудности в Сретенский районный суд Забайкальского края.
В Сретенский районный суд Забайкальского края гражданское дело поступило ___ г. вход. № ___ (л.д.109).
____ г. определением Сретенского районного суда принято исковое заявление к производству и возбуждено гражданское дело.
Судом установлено, что юридическое лицо ОАО «____» ликвидировано на основании решения суда, о чем выдано Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ____ года (л.д. ___).
Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221,225 ГПК РФ, суд
?xml:namespace>
ОПРЕДЕЛИЛ: пределил:
?xml:namespace>
Производство по гражданскому делу по иску И.. к ОАО «__» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу И. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Сретенским районный суд.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Судья Долгорова А.Г.
?xml:namespace>
Определение не вступило в законную силу.
?xml:namespace>
?xml:namespace>