И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сретенскому филиалу ОАО «___», указав следующее.

      ____ г. около ___ часов ___ минут истец сопровождал груз-лом черного металла на а/м ___ г/н ___, принадлежащей ООО «__» под управлением гр. ___ в г. Сретенск из п. Кокуй. При движении по автодороге п.Кокуй трасса «Могойтуй-Олочи»» на спуске на а/м отказали тормоза и гр. ____, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомашины, при этом истец, получил телесные повреждения и был доставлен в Сретенскую ЦРБ. Владелец источника повышенной опасности является ОАО «____». Действиями ответчика истцу причинен материальный вред, выразившийся в уничтожении мужской дубленки стоимостью ___ рублей и меховой шапки ___ рублей. Кроме того, истцу причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в сумме ____ рублей. Просит суд взыскать  с ответчика компенсацию морального и физического вреда в размере ___ рублей.

      В судебном заседании представитель истца Ч., действующая на основании доверенности от ___г.,  поддержала исковые требования в полном объеме.

      Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи с завершением ликвидации ответчика по делу ОАО «___», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства 17.12.2009 года представитель истца Ч., действующая на основании доверенности от ___ года (л.д. 68) заявила ходатайство об увеличении исковых требований и просила взыскать с ответчика ___ рублей,  а также отказалась от иска в части возмещения материального ущерба, о чем представила письменные заявления (л.д. 93, 95-97, 100-101).

      В судебном заседании ___ г. с согласия лиц, участвующих в деле была произведена замена ненадлежащего ответчика – Сретенский филиал ОАО «___» надлежащим ответчиком – ОАО «___», о чем вынесено определение суда (л.д. 98-99).

       Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от ____ г. гражданское дело по иску И. к ОАО «___» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передано для рассмотрения по подсудности в Сретенский районный суд Забайкальского края.

      В Сретенский районный суд Забайкальского края гражданское дело поступило ___ г. вход. № ___ (л.д.109).

      ____ г. определением Сретенского районного суда принято исковое заявление к производству и возбуждено гражданское дело.  

      Судом установлено, что юридическое лицо ОАО «____» ликвидировано на основании решения суда, о чем выдано Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ____ года (л.д. ___).  

      Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

      В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению  в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

     Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: