развернуть
673500, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д. 7
Тел.: (30246) 2-14-33
sretensk.cht@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (30246) 2-14-33
sretensk.cht@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
22 марта 2010 года город Сретенск
Судья Сретенского районного суда Васендин С.Ф. рассмотрев жалобу З. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Сретенскому району А. по делу об административном правонарушении в отношении З., уроженца г. Сретенск Читинской области, проживающего в г. Сретенск Забайкальского края, о наложении административного наказания,
Установил:
4 марта 2010 года в отношении З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от 4 марта 2010 года З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух (двух тысяч) рублей.
Считая данное постановление незаконным, З. обратился с жалобой, в которой, просил отменить постановление от 4 марта 2010 года как вынесенное незаконно, поскольку он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, заслушав З., государственного инспектора А., прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно акту обследования, на железнодорожном переезде
В соответствии со ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил содержания железнодорожных переездов является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за содержание железнодорожного переезда в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В силу части 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, по его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом.
В силу требований ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения является должностное лицо, ответственное за состояние железнодорожного переезда. В данном случае по административному делу должно быть доказано, что в должностные обязанности лица привлекаемого к ответственности входят обязанности по содержанию железнодорожного переезда указанного в акте.
Согласно пояснению З. он исполняет обязанности дорожного мастера ПЧ -7 Чернышевской дистанции пути Забайкальской железой дороги. В его обязанности обслуживание спорного железнодорожного переезда не входит, ответственности за его содержание он не несет, средств на содержания данного железнодорожного переезда он не имеет. На балансе ПЧ-7 этот переезд не находится. Переезд является технологическим, оборудован и обслуживался другой организацией в целях погрузки-разгрузки металлолома.
Согласно справке Чернышевск – Забайкальской дистанции пути Могочинского отделения Забайкальской железной дороги, переезда, расположенного на
Из пояснений государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Сретенскому району А. следует, что вывод о том, что ответственность за обслуживание этого железнодорожного переезда несет З., он сделал на основании устных пояснений членов комиссии.
Согласно акту членами комиссии являлись ст. электомеханик М., начальник станции Б., и.о. дорожного мастера З., специалист администрации МР «Сретенский район» Ш.
Документальные доказательства подтверждающие, что в должностные обязанности З. входит обслуживание, и содержание указанного железнодорожного переезда в материалах административного дела отсутствуют.
По мнению судьи, одни лишь устные пояснения членов комиссии для вывода о том, что в обязанности З. входит содержание указанного железнодорожного переезда явно недостаточно. При таком положении обстоятельства на основании которых вынесено постановление материалами дела не доказаны.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –
Решил:
Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Сретенскому району А. от 4 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З., о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сретенского районного суда Васендин С.Ф.
Решение вступило в законную силу
