Постановление

            22 марта 2010 года                                                                          г. Сретенск 

            Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Рюмкиной Ю.В., с участием:  помощника прокурора Сретенского района Филиппова А.С. представителя уголовно-исполнительной инспекции № 30 Волковой Т.А., адвоката Карначева В.Ф., осужденного Н., рассмотрел в открытом судебном заседании представление УИИ №30 в отношении: Н., родившегося   в п. Кокуй Сретенского района Читинской области, проживающего в п. Кокуй Сретенского района Забайкальского края, осужденного приговором Сретенского районного суда от 5 сентября 2008 года к 1 году исправительных работ с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства, срок отбытого наказания составляет 5 месяцев и 2 дня.

установил:

Сретенская уголовно-исполнительная инспекция № 30 обратилась в суд с представлением о замене Н. исправительных работ более строгим видом наказания. В представлении указано, что Н. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания, характеризуется отрицательно, совершает административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками. Дважды увольнялся с работы, один раз по собственному желанию, не поставив в известность инспекцию, второй раз за появление на работе в нетрезвом состоянии.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции №30 Волкова Т.А., представление поддержала пояснив, что Н. был принят на работу в ООО «Жилфонд» п. Кокуй Сретенского района в качестве рабочего по благоустройству, 25 ноября 2008 года уволился по собственному желанию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за период работы совершал прогулы, связанные со злоупотреблением спиртных напитков. 4 декабря 2008 года Н. был принят на работу в ООО «ССЗ», 8 апреля 2009 года уволен с завода за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. С 17 сентября 2008 года осужденный Н. совершил 7 административных правонарушений. Согласно выписки из учетной карточки, по состоянию на 17 ноября 2009 года осужденным Н. отбыто 5 месяцев 2 дня назначенного судом наказания. Осужденный Н. пояснил, что возражений против доводов представления не имеет. Адвокат Карначев В.Ф. оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.с. считает, что представление подлежит удовлетворению, так как осужденный своим поведением не доказал свое исправление, злостно уклоняется от отбывания наказания, совершает правонарушения, не трудоустроен.

Выслушав представителя УИИ, помощника прокурора, осужденного, а также его защитника, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Приговор  в отношении Н. вступил в законную силу 16 сентября 2008 года. В соответствии с приговором суда Н. поставлен на учет в Сретенской уголовно-исполнительной инспекции  7 октября 2008 года. Н. разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка. 21 октября 2008 года в отношении Н. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за которое было вынесено административное взыскание. 30 октября 2008 года Н. вынесено предупреждение №1, в связи с тем, что он совершил административное правонарушение (л.д.31). 28 ноября 2008 года Н. вынесено предупреждение №2, в связи с тем, что он уволился с работы по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 37). 6 декабря 2008 года в отношении Н. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое было вынесено административное взыскание. 16 декабря 2008 года в отношении Н. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое было вынесено административное взыскание. 7 января 2009 года в отношении Н. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое было вынесено административное взыскание. 19 февраля 2009 года Н. вынесено предупреждение №3, в связи с тем, что он 6 декабря, 16 декабря 2008 года, 7 января 2009 года совершил административные правонарушения. 4 марта 2009 года в отношении Н. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое было вынесено административное взыскание. 28 мая 2009 года Н. вынесено предупреждение №4, в связи с тем, что он совершил административные правонарушения, уволен за прогулы, изменил адрес места проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 12 июня, 24 сентября 2009 года в отношении Н. были составлены протокола за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за которые было вынесено административное взыскание. 30 октября 2009 года Н. вынесено предупреждение №5, в связи с тем, что он не трудоустроился срок наказания не отбывает.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  осужденный Н. за период отбывания наказания совершал административные правонарушения, уволился без согласия уголовно-исполнительной инспекции с работы по собственному желанию, за это был официально предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием. Несмотря на официальное предупреждение, 8 апреля 2009 года Н. вновь уволен с работы за нахождение на рабочем месте, в состоянии опьянения. До настоящего времени нигде не работает, наказание не отбывает. Всего за период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции Н. вынесено пять предупреждений о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания.  Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Н. злостно уклоняется от отбывания наказания назначенного судом.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может постановить о замене не отбытого наказания   лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При таком положении представление УИИ №30 обоснованно и подлежит удовлетворению,  наказание в виде исправительных работ подлежит замене на реальное лишение свободы. Так как Н. осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет ему колонию-поселение. Учитывая, что Н.  неоднократно совершал административные правонарушения, допускал нарушения трудовой дисциплины на рабочем месте, не пытался трудоустроиться,  скрывался от суда, суд считает необходимым в целях исполнения приговора избрать в отношении Н.  меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление уголовно-исполнительной инспекции №30 Сретенского района о замене Н. исправительных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Н. не отбытую часть наказания исправительных работ, составляющую 6 месяцев и 28 дней, наказанием в виде лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.

С учетом отбытой части наказания определить Н. окончательно к отбытию 3 месяца и 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Избрать в отношении Н. меру пресечения в виде содержания под стражей. Под стражу взять в зале суда, определив Н. следовать к месту отбытия наказания под конвоем. Срок наказания исчислять с 22 марта 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Забайкальского краевого суда в течение десяти дней с момента вынесения через Сретенский районный суд.