развернуть
673500, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д. 7
Тел.: (30246) 2-14-33
sretensk.cht@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (30246) 2-14-33
sretensk.cht@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
Приговор
Именем Российской федерации
г. Сретенск 05 апреля 2010 года
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Жапов А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Филиппова А.С.,
подсудимого З.,
адвоката Гордеевой А.В., представившей удостоверение № 107 и ордер № 25972,
потерпевшей Д.
при секретаре А.
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом заседании в отношении:
З., … года рождения, уроженца п. …, не имеющего постоянного места жительства, ранее проживающего по адресу: …, русского, гражданина РФ, имеющего … образование, не работающего, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, военнообязанного, ранее судим:
1. 26.04.2002 года Сретенским районным судом ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ – 4 года лишения свободы 03.09.2004 года приговор изменен по постановлению Нерчинского районного суда, считать: ст. 158 ч. 2 п. «б, в» - 4 года лишения свободы, освобожден 25.04.2006 года из ИК-
2. 21.02.2008 года Сретенским районным судом ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожден условно-досрочно 03.03.2009 года на 1 год 2 месяца 1 день из ФБУ ИК-
осужден: 27.10.2009 года Железнодорожным районным судом ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 316 ч. 7 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.02.2008 г. к 4 годам лишения свободы.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
мера пресечения по делу «подписка о невыезде и надлежащем поведении».
установил:
З. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
18 марта 2009 года около 2 часов ночи, З., умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к квартире № …, расположенной в доме № …, принадлежащую Д., где осуществляя задуманное, З.. имеющейся при себе выдергой - «фомкой» взломал 2 внутренних замка на двух дверях, запирающих вход в квартиру после чего, продолжая свои преступные действия, З. незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил: телефон стационарного производства России, стоимостью 750 рублей, телевизор производства КНР, стоимостью 3000 рублей, электрическую плиту «Мечта» двухконфорочную, стоимостью 1500 рублей, сковороду с антипригарным покрытием, стоимостью 600 рублей, транзистор, производства КНР, стоимостью 300 рублей, утюг «Скарлет», стоимостью 600 рублей, накидку для кресла серого цвета с цветами, стоимостью 150 рублей, покрывало производства КНР красного цвета с цветами, стоимостью 500 рублей, лампу настольную, стоимостью 150 рублей.
Тем самым своими умышленными действиями З. причинил потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 7550 рублей. Похищенным З. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Кроме этого, 24 мая 2009 года около 11 часов утра в п. … З. зашел в дом № … по ул. …, принадлежащей К.., чтобы спросить соли, получив от хозяина соль и выходя из дома, заметил холодильник, стоящий в сенях дома, у него возник умысел на хищение продуктов питания из данного холодильника. Выйдя в ограду дома и убедившись, что хозяин не закрыл дверь сеней, З. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в сени дома № … по ул. …, откуда тайно похитил: мясо говядины массой
Таким образом, своими умышленными действиями З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Кроме этого, 26 мая 2009 года около 13 часов в п. … З. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № … по ул. …, принадлежащей К., где осуществляя задуманное, З. незаконно проник в сени дома № …, откуда из холодильника, стоящего в сенях тайно похитил: 10 яиц, стоимостью 50 рублей за 1 десяток, на сумму 50 рублей,
Таким образом, своими умышленными действиями З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый З. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого З. – адвокат Гордеева А.В., государственный обвинитель Филиппов А.С., против заявленного подсудимыми порядка рассмотрения дела не возражают. Потерпевшая Д. согласна на рассмотрении дела в особом порядке, последствия данного судебного заседания ей разъяснены и понятны, похищенное ей не возращено, гражданский иск заявлять не желает, подсудимого не простила. От потерпевшего К. и его законного представителя Л. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в особом порядке без их участия, на проведение судебного заседания в особом порядке согласны, последствия данного судебного заседания им разъяснены и понятны.
Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
При таком положении суд признает З. виновным:
1. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизоду совершенного 18 марта 2009 года у потерпевшей Д.
2. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизоду совершенного 24 мая 2009 года у потерпевшего К.
3. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизоду совершенного 26 мая 2009 года у потерпевшего К.
Как личность подсудимый З. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, по характеру общительный, спокойный, имеет доставления в Кокуйское ОМ за совершение административных правонарушений, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 123, 125), по последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 116, 127), ранее судим (л.д. 111-112, 119-121, 246-247).
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого З. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого З. по эпизоду совершенного 18 марта 2009 года у потерпевшей Д., суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений, по двум последующим эпизодам преступлений у З. имеется рецидив преступлений.
Совершенные преступления З. относятся к категории тяжких преступлений.
Суд, оценивая психическое состояние подсудимого З. в момент совершения преступления и в суде, сообщение врача-психиатра о том, что подсудимый на учете не состоят, исходя из этого, признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.
Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, однако, учитывая, что З. ранее судим за корыстные преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется по месту жительства отрицательно, количество совершенных преступлений, учитывая, что наличествует рецидив преступлений, суд применяет к нему меру наказания связанную с лишением свободы.
С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подсудимому З. суд к назначенному наказанию присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 октября 2009 года.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания суд определяет в колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд
приговорил:
З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и с учетом ст. 68 УК РФ назначить ему наказание:
· за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по эпизоду совершенного 18 марта 2009 года у потерпевшей Д. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца, без штрафа.
· за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду совершенного 24 мая 2009 года у потерпевшего К. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа.
· за совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду совершенного 26 мая 2009 года у потерпевшего К. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 месяц, без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить З. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 октября 2009 года, и окончательно З. определить 5 (пять) лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания З. исчислять с 05 апреля 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания З. время отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 октября 2009 года с 11 сентября 2009 года по 05 апреля 2010 года.
Меру пресечения подсудимому З. «подписка о невыезде и надлежащем поведении» заменить на «содержание под стражей», под стражу взять в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде «содержание под стражей» отменить.
От уплаты процессуальных издержек З. освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Жапов А.С.
Приговор вступил в законную силу
