Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
Дело № 2 –__/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ пределение
?xml:namespace>
г. Сретенск 15 апреля 2010 года
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,
при секретаре Усовой Ю.В.,
с участием процессуального истца – помощника прокурора Склема И.Ю.,
представителя ответчика администрации «К» в лице М., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица на стороне ответчика ООО «С» в лице П., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории городского поселения «К» к администрации «К» о понуждении выполнения обязанностей по организации уборки мусора,уборки мусора
?xml:namespace>
установил:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории городского поселения «К» к администрации «К» о понуждении выполнения обязанностей по организации уборки мусора.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что при проведении проверки, во исполнении указания заместителя прокурора Забайкальского края, в сфере исполнения законодательства об отходах производства и потребления органами местного самоуправления – администрации «К», установлено, что площадка ТБО, расположенная по адресу: пгт.Л, ул.__, д.__, имеет сетчатое ограждение, на площадке установлены контейнеры. Территория, прилегающая к ограждению, сильно захламлена твердыми бытовыми отходами, что является нарушением п.2.2.1. СанПин 42-128-4690-88 «Содержание территорий населенных мест». Согласно Постановления администрации МР «Р» Забайкальского края № 386 от 06.08.2009 года «Об утверждении границ земельных участков» на основании межевых планов, п.10 ст.3 ФЗ РФ № 137 от 25.10.2001 г. и ФЗ РФ № 221 от 24.03.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости администрации МР «Р»», утвержден проект границ земельных участков из категорий земель населенных пунктов, предназначенных для размещения среднеэтажных жилых домов, также по адресу: пгт.Л, ул.__, д.__, площадью __ кв.м.. Согласно схеме расположения указанного земельного участка, участок по указанному адресу находится в ведении администрации МР «Р». Ответчик не принимает должных мер по вывозу мусора на полигон твердых бытовых отходов с данной свалки. Вывоз мусора с несанкционированной свалки на полигон твердых бытовых отходов ведется во внеплановом порядке, мусорные контейнеры в месте расположения свалки не установлены, территория свалки не огорожена, в связи с чем, мусор, находящийся на свалке, при неблагоприятных погодных условиях распространяется по всей по прилегающей территории.
Как далее указывает прокурор, в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», п.18 ст. 14 ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п.18 ч.1 ст. 8 Устава городского поселения «К» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В соответствии с ч.1 ст. 13 вышеуказанного Закона, территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Согласно ч. 1 ст. 26 этого же Закона, юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами. Таким образом, ответчиком нарушаются права жителей, проживающих на территории городского поселения «К» на благоприятную окружающую среду, чистый воздух и охрану здоровья граждан. Прокурор просит обязать администрацию «К» вывезти мусор с территории, прилегающей к мусоросборнику ООО «С» в районе ул.__, д.__ пгт.К.
27.02.2010 года в ходе судебного разбирательства процессуальный истец уточнил исковые требования.
В судебное заседание процессуальный истец - помощник прокурора Склема И.Ю. представила заявление от имени прокурора Сретенского района о прекращении производства по делу, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Суду пояснила, что в районе ул.___, д.__ пгт.К 14.04.2010 г. мусор с территории, прилегающей к мусоросборнику ООО «С», ответчиком убран.
В судебном заседании представитель ответчика – администрации «К» М., действующая на основании доверенности, возражений против прекращения дела не заявила.
В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «С» П, действующая на основании доверенности, возражений против прекращения дела не заявила.
Судом процессуальному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд
?xml:namespace>
определил:
Принять от процессуального истца – прокурора Сретенского района, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории городского поселения «К» к администрации «К» о понуждении выполнения обязанностей по организации уборки мусора, прекратить, в связи с отказом процессуального истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
?xml:namespace>
Председательствующий: Долгорова А.Г.
?xml:namespace>
Определение не вступило в законную силу.