Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
?xml:namespace>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ пределение
?xml:namespace>
г. Сретенск 22 апреля 2010 года
?xml:namespace>
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе судьи Долгоровой А.Г.,
при секретаре Усовой Ю.В.,
с участием ответчика Т.,
рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Т. на решение мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского района Забайкальского края от __ 2010 года по иску МУП к Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
?xml:namespace>
установил: становил:
?xml:namespace>
Представитель МУП обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование иска истец указал, что должник Т. по договору социального найма проживает по адресу: Забайкальский край, __ и является нанимателем данного жилого помещения. У Т. имеется задолженность по коммунальным услугам в размере ___ руб. ___ копеек. Истец просит взыскать данную сумму задолженности.
Мировым судьей судебного участка №26 Сретенского района ___ 2010 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований: постановлено взыскать в пользу МУП с Т. задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплаты в сумме ___ рублей ___копеек, а также госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
На данное решение поступила апелляционная жалоба ответчика Т.. В апелляционной жалобе она указывает, что с решением суда не согласна, поскольку нанимателем квартиры по адресу: ___ не является, договор социального найма не заключала. Квартиру получал ___2008 года Д. в непригодном для проживания состоянии, о чем был составлен акт. С домоуправлением заключил договор о том, что он своими силами и средствами отремонтирует квартиру в счет оплаты коммунальных услуг. Счета были представлены, но в оплату коммунальных услуг не вошли. Ответчица просит решение мирового судьи отменить.
В судебное заседание от конкурсного управляющего МУП Р. поступило заявление, в котором он указывает, что отказывается от иска к Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, поскольку задолженность в размере ___ руб. ___ коп. ___2010 г. погашена в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Т. считала возможным принять от конкурсного управляющего МУП Р. отказ от иска и прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судья
?xml:namespace>
решил: ешил:
?xml:namespace>
Принять от конкурсного управляющего МУП Р. отказ от иска к Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Решение мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского района от ___ 2010 года по гражданскому делу по иску МУП к Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, отменить и производство по делу, прекратить.
Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
?xml:namespace>
Судья: Долгорова А.Г. удья:
?xml:namespace>
Определение вступило в законную силу.
?xml:namespace>