Arms
 
развернуть
 
673500, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д. 7
Тел.: (30246) 2-14-33
sretensk.cht@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
673500, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д. 7Тел.: (30246) 2-14-33sretensk.cht@sudrf.ru


РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА:
 
Начало работы 8-45
 
Обеденный перерыв
с 13-00 до 13-45
 
Окончание работы 18-00
 
Пятница с 8-45 до 15-30 часов
 
В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час.
 
 
ПОРЯДОК РАБОТЫ ПРИЁМНОЙ:
 
Прием граждан осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня с 8-45 до 18-00, в пятницу   с 8-45 до 15-30, в предпраздничные дни сокращается на 1 час,  перерыв на обед с 13-00 до 13-45

Врип председателя Сретенского районного суда
Чепцов Юрий Федорович
г. Сретенск, ул. Энергетиков, д., 7
приём граждан и представителей организаций:
каждую пятницу с 09-00 до 10-00
по предварительной записи
тел: (30246) 2-13-04
факс: (30246) 2-14-33


 
 
Организация доступа
в здание суда
маломобильных групп
населения

тел. 8 (30246) 2-13-04, 2-14-33

Важная информация! 

С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".


Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!

     В условиях распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Забайкальского края, в соответствии с комплексом ограничительных и иных мероприятий, введенных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 г. № 30 (ред. от 06.11.2020),   деятельность суда осуществляется с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований, установленных на период распространения новой коронавирусной инфекции:
   1. Вход посетителей  в здание суда осуществляется строго при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) и по возможности рук (перчатки), после измерения температуры тела специальным устройством; при необходимости может осуществляться обработка рук антисептиком; обязательно соблюдение правил социального дистанцирования (не менее 1,5 метров).

  2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного  санитарного врача РФ  и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.

   3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.

   Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.

      Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.


Уважаемые посетители сайта!

   На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда  Забайкальского края.

  С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта  могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство». 

  В разделе «Обращения граждан» можно задать вопросы, касающиеся организационной деятельности суда, поделиться своими пожеланиями, оставить отзывы и предложения.
   В целях реализации положений Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд приступил к размещению судебных актов.
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение по иску Ш. к П. о компенсации морального вреда

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

          Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего  судьи Долгоровой А.Г.,

с участием ст. пом. прокурора Сретенского района Шмаковой С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сретенске 11 мая 2010 года гражданское дело по иску  Ш. к П. о компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

       Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском  к П.

       В обоснование иска он указал, что П. находясь в должности старшего следователя ___ межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Забайкальскому краю подделал росписи по уголовному делу № __, то есть совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Своими умышленными действиями П. завел его в заблуждение, разочаровал в законности сотрудников милиции, обвинил в умышленном убийстве и причинил ему нравственные страдания, на протяжении двух месяцев вызывал на этап, что доставляло ему неудобства, он человек не курящий и в течение 6 часов вынужден был  в ожидании этапа находится  в числе курящих и совершивших различные преступления заключенных, тем самым пошатнул свое здоровье. Просит суд взыскать с П. за полученные страдания моральный вред в размере 500 000 рублей (л.д.2-4). 

         При подготовке дела к судебному разбирательству допущена с согласия истца замена ненадлежащего ответчика надлежащим - Министерством финансов Российской Федерации (л.д.105,107,108-109).

        В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

        Истец Ш., отбывающий по приговору суда наказание в исправительном учреждении, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и не заявил письменного ходатайства об этапировании его в суд для личного участия в судебном заседании.

       Действующим законодательством не предусмотрено обязательное этапирование осужденных лиц для участия в делах, рассматриваемых в порядке гражданского производства.

        Надлежаще извещенный представитель ответчика – Министерства финансов РФ ___ не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

          В соответствии с ч. 3  ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.  

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика – Министерства финансов РФ __.

            Представителем ответчика __ был представлен письменный отзыв на исковые требования Ш., в которых она требования истца посчитала необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

         В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика П. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем поступила телефонограмма.    

        Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск Ш. не подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

  Материалами дела подтверждается, что  __ 2008 года старшим следователем ___ межрайонного следственного отдела П. было возбуждено уголовное дело № __ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении Ш. (л.д.84).

     ____ 2008 года старший следователь ____ межрайонного следственного отдела П. возбудил перед судом ходатайство об избрании меры  пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Ш. (л.д.82-83). 

     ____ 2008 года была избрана в отношении Ш. мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.85-86).

     ____ 2008 года Ш. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д.37).

     ____ 2008 года старший следователь ___ межрайонного следственного отдела П. в установленном законом порядке продлил срок предварительного следствия и срок содержания Ш. под стражей  до ___ 2008 года (л.д.38-42).

      В период с  ___ 2008 года по ____ 2008 года срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания Ш. под стражей в установленном УПК РФ порядке продлен не был (л.д.43-56).       

      ____2008 года Ш. был освобожден из-под стражи в связи с нарушением установленного порядка продления сроков его содержания под стражей (л.д.57).

       ____2008г. руководителем следственного управления СК при прокуратуре РФ по Забайкальскому краю М. на основании заключения суда о наличии в действиях П. признаков преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ было возбуждено уголовное дело (л.д.21-24,26-35,37).

      Постановлением Сретенского районного суда ___ 2009 года П. был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (л.д.6-12). 

      По приговору Сретенского районного суда Читинской области от ___ 2009 года был осужден Ш. по ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д.87-92).

      Судебная коллегия по уголовным делам Читинского областного суда ___ 2009 года, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ш. и его адвоката, изменила приговор и снизила назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы (л.д.93-94).

        Ш. обратился в суд с заявлением о возмещении морального вреда.

        Как следует из искового заявления Ш., моральный вред выражается в причинении нравственных страданий действиями П. и заключается в дискомфортном состоянии, в связи с  нахождением в ожидании «этапа» (стадия уголовного процесса) в числе лиц курящих и совершивших различные преступления.

         Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности,   незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

      В силу абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. 

      В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых к уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 133-139, 397 и 399).

      Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого – прекращение уголовного преследования).

      У истца Ш. такого правового основания для обращения в суд с иском о возмещении вреда не было, так как приговором Сретенского районного суда он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       За ним не признано право на реабилитацию. 

  В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

  При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

        Согласно  пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ № 10 от 25.10.1996 г., и № 1 от 15.01.1998 г.), под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства, и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

            Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением  не соответствующих действительности  сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких – либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

            Таким образом, представляется, что для правильной оценки судом обстоятельств, с которыми истец связывает свое право на обращение в суд, необходимо, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.    

           А поскольку одним из принципов гражданского процесса является правило "состязательности", то ему же следовало представить суду различные медицинские документы, заключения экспертов-медиков по поводу того, что в результате неправомерных действий должностного лица у истца возникло либо обострилось заболевание.
       Однако истцом, суду не представлено доказательств того, что доставление его в судебное заседание 18.07.2008 г. и 19.08.2008 г. для продления срока содержания под стражей  истцу был причинен вред его нематериальным благам (жизни, здоровью, достоинству личности, деловой репутации) или каким-либо образом нарушены его неимущественные права.

На основании изложенного суд считает необходимым требования  Ш. оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Ш. к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, отказать.

             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Сретенский районный суд.

 

Председательствующий _______________  А.Г. Долгорова  

опубликовано 14.05.2010 05:44 (МСК)


РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА:
 
Начало работы 8-45
 
Обеденный перерыв
с 13-00 до 13-45
 
Окончание работы 18-00
 
Пятница с 8-45 до 15-30 часов
 
В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час.
 
 
 
Прием граждан осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня с 8-45 до 18-00, в пятницу   с 8-45 до 15-30, в предпраздничные дни сокращается на 1 час,  перерыв на обед с 13-00 до 13-45

Врип председателя Сретенского районного суда
Чепцов Юрий Федорович
г. Сретенск, ул. Энергетиков, д., 7
приём граждан и представителей организаций:
каждую пятницу с 09-00 до 10-00
по предварительной записи
тел: (30246) 2-13-04
факс: (30246) 2-14-33


 
 
Организация доступа
в здание суда
маломобильных групп
населения

тел. 8 (30246) 2-13-04, 2-14-33