Обобщение судебной практики по апелляционным делам за период с января 2010 г. по май 2010 года.

За период с января по май 2010 года в Сретенский районный суд поступило 21 дело с апелляционными жалобами на решение мировых судей.

Из них: 15 дел рассмотрено:

-по восьми делам решение оставлено без изменения; по одному делу истец отказался от иска, по пяти делам вынесено новое решение, по одному делу решение изменено,

4 дела – не рассмотрено,

3 – возвращено мировому судье для выполнения требований ст. 322-323 ГПК РФ.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данная норма соответствует и развивает положения ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина. Апелляционное производство в гражданском процессе является одним из процессуальных институтов, призванных обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией и иными нормативными правовыми актами права на судебную защиту.

Вопросу принятия апелляционных жалоб, подготовке и направлению дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение посвящены ст. 320-325 ГПК РФ и  является важной стадией судебного процесса, поскольку практика подтверждает важность этой стадии, необходимость соблюдения, полного выполнения требований закона на этой стадии судопроизводства. При принятии апелляционных жалоб, а также при их рассмотрении необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 320, 331 ГПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу решения, определения мировых судей.

Пример: Так 15 марта 2010 года определением судьи Сретенского районного суда было снято дело с апелляционного рассмотрения, в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока для обжалования решения и мировой судья при принятии апелляционной жалобы не решил вопрос о возвращении данной жалобы заявителю в соответствии со ст. 324 ГПК РФ, восстановлении пропущенного срока на основании ст. 112 ГПК РФ.

Мировым судьям при принятии жалобы необходимо проверять, подана ли жалоба лицом, имеющим право на совершение этих действий. Следует выяснить, относится ли рассмотрение поставленных в жалобе вопросов к компетенции суда апелляционной инстанции и не изменен ли предмет, основание требования, рассмотренного мировым судьей.

Пример: 11 февраля 2010 года определением судьи Сретенского районного суда было снято дело с апелляционного рассмотрения, в связи с тем, что в соответствии со ст. 322 ГПК РФ, к жалобе, поданной представителем. Должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К материалам дела была приобщена доверенность истца, выданная на имя жены на представление его интересов у мирового судьи. Однако право представителя на обжалование судебного постановления не оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности. Выданной представляемым лицом.

Пример: 23 апреля 2010 года определением судьи Сретенского районного суда было снято дело с апелляционного рассмотрения, в связи с тем, что в апелляционной жалобе были заявлены требования, не заявленные мировому  судье. Согласно ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. В данном случае требования истца не сохранились в том виде, в каком они существовали на момент вынесения решения мировым судьей. Таким образом, наличие в апелляционной жалобе требований, не заявленных мировому судье, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании ст. 327 ГПК РФ дела в апелляционном порядке рассматривают районный (городские) суды по правилам производства в суде первой инстанции. Районный судья до разрешения вопроса о принятии дела к производству должен удостовериться в надлежащем выполнении мировым судьей требований закона, что является важным аспектом в работе районного суда на данной стадии процесса.

Суд второй инстанции свою процессуальную деятельность по рассмотрению дела, разрешению спора заканчивает вынесением соответствующего судебного постановления. В зависимости от реализуемого апелляционной инстанцией полномочия и в соответствии со ст. 329. 335 ГПК РФ судебные постановления могут быть вынесены в форме определения или апелляционного решения. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Пример: Так мировой судья удовлетворил требования МУП к Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. На данное решение поступила  апелляционная жалоба ответчика Т.. В апелляционной жалобе она указывает, что с решением суда не согласна, поскольку нанимателем квартиры по адресу: ____ не является, договор социального найма не заключала. Квартиру получал Д. в непригодном для  проживания состоянии, о чем был составлен акт. С домоуправлением  заключил договор о том, что он своими силами и средствами отремонтирует квартиру в счет оплаты коммунальных услуг. Счета были представлены, но в оплату коммунальных услуг не вошли. Ответчица просит решение мирового судьи отменить.  В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он указывает, что отказывается от иска к Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, поскольку задолженность в размере погашена в полном объеме. Решение мирового судьи отменено и производство по делу прекращено.

Пример: Истица Л. обратилась в суд с иском к ответчику О. о возмещении ущерба и взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что в 2007 году ответчик О. проживающий в с. ____ по соседству с ее родителями обратился к ней с просьбой о займе ___ рублей для приобретения детских вещей. Договор займа был заключен в устной форме в присутствии свидетелей. Ответчику были переданы детские вещи на сумму ___ рублей. Позже истица обратилась к ответчику с требованием вернуть денежные средства, полученные в займы. Однако ответчик возвращать деньги отказался и в результате чего, возникла конфликтная ситуация. _____2007 года ответчик из неприязненных отношений, кинул камень в автомашину истца, причинив тем самым ущерб на сумму ___ руб., о чем имеется экспертное заключение. Оплата услуг эксперта составила ____ рублей. В результате  истцу причинен ущерб на сумму ____ руб. Иск истицы мировым судьей был удовлетворен частично. На данное решение поступила  апелляционная жалоба ответчика О. В апелляционной жалобе  О. указывает, что  не согласен с  решением  мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, так как не установлен ущерб, причиненный автомобилю, эксперт в своем заключении не указал какие повреждения имеются на автомобиле, экспертиза проведена 1 год спустя, осмотр автомобиля органами внутренних дел не проводился, не составлен соответствующий акт, не представлены документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта и не установлена виновность ответчика в причинении вреда имуществу истицы в сумме ____ рубля. В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к ответчику в части задолженности по займу в размере __ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей __ копеек, о чем представила письменное заявление, а в остальной части иск поддержала и просила решение мирового судьи оставить без изменения. Ответчик признал иск частично в части возмещения материального ущерба на сумму __. Решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Апелляционная инстанция – это не только суд, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, но и орган, обеспечивающий реализацию гражданами права на судебную защиту в форме обжалования решения суда первой инстанции. Лишение граждан этого права, привело бы к грубому нарушению, ограничению их конституционных прав на судебную защиту, их право на обжалование решения суда, возможности получения реальной судебной защиты в форме восстановления нарушенных прав и свобод.

 Помощник судьи – Т.В.Чапыгина