Определение

судебного заседания

г. Сретенск                                                                           13 мая 2010 года

            Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Склема И.Ю.,

представителя ответчика Управления образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в лице юриста А., действующей по доверенности от 13.05.2010 года,

при секретаре Усовой Ю.В.,    

рассмотрел в г. Сретенске в судебном заседании гражданские дела № 2-___/2010 г. – 2-___/2010 по иску прокурора Сретенского района в интересах А., Б., В., Г., Д., Е., К, Л., М., Н., П., Р., С., Т. к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по оплате за классное руководство,

Установил:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах А., Б., В., Г., Д., Е., К, Л., М., Н., П., Р., С., Т. к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по оплате за классное руководство. В обоснование исковых заявлений прокурор указал, что при проверке исполнения законодательства о реализации приоритетного национального проекта «Образование» установлено, что А., Б., В., Г., Д., Е., К, Л., М., Н., П., Р., С., Т. работают учителями в муниципальном общеобразовательном учреждении «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 1». В настоящее время  Управление образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (далее УО администрации МР «Сретенский район» Забайкальского края) имеет задолженность перед данными работниками по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь, февраль, март 2010 года. Согласно положениям ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

            В соответствии со ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве суда  имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать  правильному  и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что в производстве суда имеется  14 дел по иску прокурора в интересах А., Б., В., Г., Д., Е., К, Л., М., Н., П., Р., С., Т. к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по оплате за классное руководство. Суд считает необходимым объединить их в одно производство, так как такое объединение будет способствовать  правильному  и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 151 ГПК РФ, суд

Определил:

             Объединить в одно производство гражданские дела № 2-___/2010 г. – 2-____/2010 по иску прокурора Сретенского района в интересах А., Б., В., Г., Д., Е., К, Л., М., Н., П., Р., С., Т. к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по оплате за классное руководство, в одно  производство, присвоить гражданскому делу  номер № 2-___/2010.

Судья                                                       Долгорова А.Г.

Определение не вступило в законную силу.