Важная информация!
С 1 января 2023 года изменились реквизиты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (оплачиваемая при обращении в суд). Информация размещена в разделе "Справочная информация. Государственная пошлина. Реквизиты для оплаты государственной пошлины".
Уважаемые граждане, представители организаций, посетители сайта Сретенского районного суда!
2. Доступ в здание суда лиц, при условии соблюдения всех требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ и условиями режима повышенной готовности, введённых в субъекте РФ (самоизоляция отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания), не ограничен.
3. Приём и регистрация процессуальных обращений (документов) от граждан и организаций, обратившихся в суд, производится через приемную суда в обычном режиме работы Сретенского районного суда понедельник-четверг: с 8.45 мин до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45, пятница: с 8.45 мин. до 15.30, перерыв на обед с 13.00 до 13.45.
Также, подать процессуальные документы вы можете в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», находящемся в меню официального сайта суда, либо отправить их почтой России на адрес: 673500, Забайкальский край, г. Сретенск, ул. Энергетиков, д.7; подать обращения непроцессуального характера - используя сервис Электронной приемной Единого информационного портала или бокс, расположенный перед приемной суда.
Гражданам, при наличии у них признаков респираторного заболевания, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
Уважаемые посетители сайта!
На нашем сайте можно получить информацию о деятельности Сретенского районного суда Забайкальского края.
С графиком рассмотрения дел на заданное число, сведениями о движении дел в суде посетители сайта могут ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство».
Определение
?xml:namespace>
г. Сретенск 31 мая 2010 года
?xml:namespace>
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В., при секретаре Б., с участием заявителя Я., заинтересованного лица Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Я. об изменении порядка и способа исполнения судебного решения Сретенского районного суда от 2 февраля 2009 года по иску АК ОАО Сберегательного Банка России, Н. отделение Сберегательного банка № -- к Д.С., Д.В., Ш., Я. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
установил: становил:
Решением Сретенского районного суда от 9 февраля 2009 года удовлетворен иск АК ОАО Сберегательного Банка России к Д.С., Д.В., Ш., Я. о досрочном взыскании долга по кредитному договору. С данных лиц взыскан долг 180 205,48 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 402,05 коп в солидарном порядке. Решение вступило в законную силу 20 февраля 2009 года.
Заявитель просит изменить порядок и способ исполнения данного решения, а именно: исключить вынесенное в отношении него ограничение на выезд за границу.
В судебном заседании заявитель Я. поддержал заявление, указав, что для осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ему необходимо выезжать за границу.
Должник Ш. не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель взыскателя - АК ОАО Сберегательного Банка России К., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления, указывая, что оснований к этому не имеется.
Должники Д.С., Д.В., а также представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явились, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по данному заявлению подлежит прекращению.
?xml:namespace>
Так, в соответствии с п.1. ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если это заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.
В данном заявлении, по существу, оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении выезда заявителя за границу, вынесенное на основании ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ст. 128 указанного федерального закона, такое оспаривание производится по правилам главы 25 ГПК, а не в порядке изменения порядка и способа исполнения решения.
Поэтому производство по данному делу должно быть прекращено.
Прекращение производства по данному заявлению не препятствует обращению заявителя в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
?xml:namespace>
определил: пределил:
Производство по заявлению должника Я. об изменении порядка и способа исполнения судебного решения Сретенского районного суда от 2 февраля 2009 года прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Сретенский районный суд.
?xml:namespace>
Судья Ануфриева Н.В.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Определение не вступило в законную силу.