Приговор

именем Российской Федерации

         г. Сретенск                                                                                   31 мая 2010 года.

        Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Дубровской Г.Ф.,

подсудимых Б. и Р.,

защитника подсудимых – адвоката Гордеевой А.В., представившей  ордер № 60310 и удостоверение №68,

при секретаре Б.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению -

Б., Р.,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

органом дознания Б., Р. избрана мера пресечения  «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

установил:

         Б. и Р. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Деяние совершено при следующих обстоятельствах:

2 марта 2010 года около 16 часов,  Б. и Р. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, пришли на пустырь, где нарвали верхушечные части дикорастущей конопли, содержащей наркотическое вещество - каннабис (марихуану) в количестве 32 грамм, которую сложили в полимерный пакет черного цвета. Р. хранил пакет при себе. Продолжая свои противоправные действия, направленные на приобретение наркотического средства, Б. в канаве сорвал верхушечную часть дикорастущей конопли и вышел на проезжую часть дороги, чтобы обобрать её, однако, увидев идущего в его сторону сотрудника милиции, бросил сорванную ветку на дорогу. Увидев приближающийся служебный автомобиль милиции, Б. попытался скрыться с места происшествия, но был задержан и доставлен в ОВД для разбирательства. Проходивший мимо сотрудник милиции задержал Р. и поднял из канавы  брошенный им пакет с коноплей. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, принадлежащее Р. и Б. растительное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 32 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», является крупным размером. 

        В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении эти действия подсудимых квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

         Подсудимые Р. и Б. свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признали в полном объеме и подтвердили ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимые указали, что они сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляют добровольно, после консультаций с защитником. Стороны обвинения и защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

         Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Р. и Б. обвиняются в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимыми соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

         Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

         При таком положении суд признает Р. и Б. виновными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ.

         При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

         Как личности подсудимые характеризуются посредственно.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит. 

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает их полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

         С учетом мнения стороны обвинения о назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, что существенно снижает общественную опасность деяния, суд считает, что исправление Р. и Б. может быть достигнуто без изоляции от общества под условием надлежащего контроля за ними со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:         

         Признать Б. и Р. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому.   

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года каждому, в течение которого условно осужденные должны доказать свое исправление.

         Обязать Б. и Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для периодической регистрации (не менее двух раз в месяц) в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании.  

         Меру пресечения «подписку о невыезде» Б. и Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу – изъятое наркотическое средство, пакеты со смывами с рук и срезами ногтей, хранящиеся в Сретенском РОВД, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

        От уплаты процессуальных издержек Б. и Р. освободить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья Козырин М.В.

Приговор вступил в законную силу 11 июня 2010 года.