Дело № _____

РЕШЕНИЕ  

именем Российской Федерации

г. Сретенск                                                                                                  09 июня 2010 года

        Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора Шмаковой С.В.,

истца Я.,

представителя ответчика администрации городского поселения «К» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края  И., действующего на основании Распоряжения,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению прокурора   Сретенского района в интересах Я. и З. к администрации городского поселения «К» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по непринятию на учет бесхозяйного электрооборудования и о понуждении к признанию бесхозяйного электрооборудования муниципальной собственностью,

 установил:

        Прокурор обратился в суд с иском в интересах Яковлева Я. и З. к администрации городского поселения «К» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по непринятию на учет бесхозяйного электрооборудования и о понуждении к признанию бесхозяйного электрооборудования муниципальной собственностью. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что  в начале мая 2009 года в результате бури были оборваны провода и повален столб на электролинии ВЛ – 220, снабжающей дома №_ и № _ по ул.Х в п.Х. До 30.11.2006 года дома № _ и № _ по ул.Х получали электрическую энергию с фидера № 12, расположенного в п.Х после 30.11.2006 года указанные дома были подключены к фидеру № 4, принадлежащему ООО «Н» (далее ООО «Н»). Однако, ООО «Н» не является электроснабжающей организацией и не имеет договорных отношений с гражданами З. и Я. Электролиния ВЛ-220 не является собственностью ООО «Н». Согласно договора купли – продажи № _ от 10.08.2005 г. в собственность ОАО «Ч» было приобретено имущество ООО «Н». Согласно приложения № 1 к договору, в собственность ОАО «Ч» перешли: воздушная линия электропередач 6 кВ (фидер 2), воздушная линия электропередач 6 кВ (фидер 12). Фидер № 4, от которого производилось электроснабжение домов № _ и № _ по ул.Х в п.Х, в договор купли – продажи не вошел. 30.12.2005 года была завершена реорганизация ОАО «Ч», в форме выделения созданы новые предприятия ОАО «Э» и филиал «С» «Ч». При разделении функций, выделяемых из состава ОАО «Ч», на ОАО «Э» возложены функции по реализации электрической энергии, функций сетевой организации, а также обслуживание сетей и электрооборудования остались в ведении филиала ОАО «С» «Ч». Электролиния ВЛ-220, снабжающая дома № _ и _ по ул.Х в п.Х не является собственностью ОАО «С» «Ч». Таким образом, электролиния ВЛ – 220, снабжающая дома № _ и № _ по ул.Х в п.Х электроэнергией, является бесхозяйным имуществом. Администрация г/п «К» добровольно не исполняет обязанность по постановке на учет бесхозяйного имущества – линии электропередач ВЛ-220, снабжающей дома № _ и № _ по ул.Х в пгт.Х. В результате бездействия администрации городского поселения «К» нарушаются права и законные интересы граждан З. и Я., гарантированные ст. 17 Конституции РФ, нарушаются условия жизнедеятельности граждан, создаются условия для возникновения значительных материальных потерь. Прокурор просит признать действия (бездействие) администрации городского поселения «К» по непринятию на учет бесхозяйного электрооборудования – электролинии ВЛ – 220, питающей дома № _ и № _ по ул.Х в пгт.Х Сретенского района Забайкальского края незаконными; обязать администрацию городского поселения «К» совершить действия по принятию на учет  бесхозяйного электрооборудования – электролинии ВЛ – 220, питающей дома № _ и № _ по ул.Х в пгт.Х Сретенского района Забайкальского края для дальнейшей передачи этого электрооборудования в оперативное управление специализированной организации.

        В судебном заседании процессуальный истец Шмакова С.В. заявленные требования  поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

   В судебном заседании истец Я. исковые требования прокурора поддержал и дополнений не имел.

       Представитель ответчика администрации городского поселения «К» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края И., действующий на основании прав по должности, исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

         Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173, п.4 ст.198 ГПК РФ, а именно:  выносится решение об удовлетворении исковых  требований.

         Выслушав объяснение процессуального истца – старшего помощника прокурора Шмаковой С.В., истца Я., представителя ответчика И., изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

         Следовательно,  иск прокурора подлежит удовлетворению.

         При этом суд, в соответствии с  ч.4 ст. 198 ГПК РФ,  в  мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1  п.п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,  ГПК РФ, суд

Решил:

         Иск прокурора Сретенского района в интересах Я. и З. к администрации городского поселения «К» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по непринятию на учет бесхозяйного электрооборудования и о понуждении к признанию бесхозяйного электрооборудования муниципальной собственностью, удовлетворить.

          Признать действия (бездействие) администрации городского поселения «К» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края по непринятию на учет бесхозяйного электрооборудования – электролинии ВЛ – 220, питающей дома № _ и № _ по ул.Х в пгт.Х Сретенского района Забайкальского края незаконными.

          Обязать администрацию городского поселения «К» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края совершить действия по принятию на учет  бесхозяйного электрооборудования – электролинии ВЛ – 220, питающей дома № _ и № _ по ул.Х в пгт.Х Сретенского района Забайкальского края для дальнейшей передачи этого электрооборудования в оперативное управление специализированной организации.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Сретенский районный суд.

Председательствующий:                                      Долгорова А.Г.