ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

            г. Сретенск                                                                                      26 мая  2010 года

          Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Сретенского района Дубровской Г.Ф., подсудимого М.,  потерпевшей Ч., защитника - адвоката  Карначева В.Ф., при секретаре Рюмкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению М.,  

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

          М. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

          В  г. Сретенск Забайкальского края  М., умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, пришел к квартире Ч., проживающей в г. Сретенск, путем взлома дверных запоров входной двери незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил:

- упаковку котлеты количестве 8 штук стоимостью 100 рублей;

- куриные окорочка массой 1,5 кг на сумму 160 рублей;

- печень говяжью массой 0,5 кг стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 60 рублей;

- 1 бутылку растительного масла «Юг Руси» стоимостью 60 рублей;

- миксер марки «Bosch» в корпусе белого цвета стоимостью 900 рублей;

- фен марки «Ermila» в корпусе черного цвета стоимостью 1900 рублей;

- бигуди круглой формы в количестве 19 штук, не представляющих ценности, принадлежавших Ч. С похищенным М. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей Ч. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3180 рублей.

В судебном заседании подсудимый М. свою вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. На вопросы суда М. пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник данное ходатайство поддерживает. На особый порядок принятия решения государственный обвинитель и потерпевшая согласны.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. М.                                                  обвиняется  в преступлении, наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно. При таком положении, в соответствии со ст. 316 УПК РФ судья постановляет по данному делу обвинительный приговор, т.к. М. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление предусмотренное п.. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

       При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного.

М. со стороны участкового инспектора характеризуется отрицательно, ранее не судим.

Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание в совершении преступления, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, мнение потерпевшей, которая подсудимого простила и не желает привлекать его к ответственности, с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление М.  возможно без реального отбытия наказания с применением условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 –309 и 316 УПК РФ, суд -    

Приговорил:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное М. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

               В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного М. исполнение обязанностей:

-   трудоустроиться,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому М. отменить.

Вещественные доказательства вернуть законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                      Васендин С.Ф.