В практике Сретенского районного суда возник проблемный вопрос: вправе судебный пристав-исполнитель обратиться в суд с исковым заявлением в интересах взыскателя об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника                                                                                                                                             Определением судьи Сретенского районного суда 18 октября 2013 года отказано в принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя Сретенского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства.                                                            Точка зрения суда первой инстанции:                                                                                                                                       Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.                                                                                                 Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные ст. 278 Гражданского кодекса РФ, судья пришел к выводу, что данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. При этом действующим законодательством не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя подавать иски в защиту прав взыскателей по находящимся в их производстве исполнительным производствам о взыскании денежных средств.                                                                                              Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе.                                                                                                                 Процессуальная защита прав взыскателя путем подачи в суд судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства заявления об обращении взыскания на земельный участок не позволяет принять судебный акт в форме решения, так как рассматриваемое заявление нельзя считать исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. 131 - 132 ГПК РФ, и по результатам рассмотрения такого заявления может быть принято судебное постановление только в форме определения, что не согласуется с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ.                                                                                                                                                                  Таким образом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и данный спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.                                            Поскольку иск об обращении взыскания на земельный участок может быть предъявлен только взыскателем в порядке искового производства, судья пришел к выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя права обращения с исковыми требованиями.                                                                                                                                          В соответствии со статьей 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.                              Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2013 года отменено определение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 18 октября 2013 года. Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Сретенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю принято и направлено в тот же суд для рассмотрения заявления со стадии подготовки дела к судебному разбирательству                                       Точка зрения суда второй инстанции:                                                                                                                                     Поскольку законом не установлено иного, с заявлением об обращении такого взыскания в суд может обратиться не только взыскатель, но и судебный пристав-исполнитель, что согласуется с полномочиями последнего по принятию всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статьи 64, 68 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», статья 12 Федерального закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»).                                                               Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сретенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю об обращении взыскания на земельный участок рассмотрено 1 апреля 2014 года.                                                                                                                                                                                       Решением Сретенского районного суда Забайкальского края постановлено:                                                                    Иск судебного пристава – исполнителя Сретенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить.                                                                                                                                              Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности гражданке Г. земельный участок площадью 507 кв. м.                                                                                                                                                                                                      Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 июля 2014 года по апелляционной жалобе гражданки Г. решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения