Обобщение практики рассмотрения   Сретенским районным судом уголовных дел по статье 238 УК РФ за 2014-2016 гг.    

Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности квалифицируются по статье 238 УК РФ и отнесены законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной безопасности.

  Отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья населения, а также отношения в сфере производства, торговли, работ и оказания услуг, обеспечивающих права потребителей являются объектами этого вида преступления.

  Не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признается товар: а) на который был получен отказ в выдаче сертификата соответствия установленным в стандартах требованиям безопасности; б) не прошедший для подобных товаров сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности; в) с неуказанным сроком годности и с неуказанными специальными правилами безопасного использования, хранения, транспортировки и утилизации.

Товары - любые предметы, подлежащие купле-продаже. Они могут быть промышленными и продовольственными, отечественного и зарубежного производства.

На сегодняшний день, при отсутствии должного контроля за качеством товаров, наиболее актуальной является тема привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающихся сбытом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности квалифицируются по части 1 статьи 238 УК РФ и наказываются штрафом в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Частью 2 статьи 238 УК РФ предусмотрена ответственность за действия, указанные в части 1, если они совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении товаров, работ и услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. Данные действия наказываются штрафом в размере от 100 000 рублей до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет или без такового.

Часть 3 предусматривает ответственность за действия, предусмотренные частями первой или второй, которые повлекли по неосторожности смерть двух и более лиц, за них законом предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до 10 лет.

За 2014 год Сретенским районным судом Забайкальского края рассмотрено 5 уголовных дел по ч. 1 ст. 238 УК РФ с вынесением обвинительных приговоров. Все дела были рассмотрены в особом порядке судопроизводства, при котором наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 2 лицам назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и 1 год; 2 другим назначены штрафы в размере 9 000 рублей с рассрочкой на 3 месяца; 1 лицу назначено 200 часов обязательных работ.

В 2015 году рассмотрено 12 уголовных дел по ч. 1 ст. 238 УК РФ, из них, по 8 делам лица осуждены, 4 уголовных дела прекращены в связи с актом амнистии от 24.04.2015 г. Из осужденных, трое приговорены к условному лишению свободы, одно лицо - к лишению свободы (по совокупности приговоров) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 2 – к ограничению свободы, 1 – к штрафу в размере 9 000 рублей с рассрочкой на 3 месяца, 1 осужден к штрафу и освобожден от отбывания наказания в связи с актом амнистии.

За 2016 год по ч. 1 ст. 238 УК РФ осуждены 11 человек. Среди видов наказания наибольшее число составило назначение штрафа, он назначен судом в 9 случаях, размеры штрафа составили 5 000 и 6 000 рублей, в одном случае назначен штраф в размере 30 000 рублей, так как дело рассмотрено в общем порядке, при непризнании вины, 2 лица приговорены судом к обязательным работам.

Большинство осужденных являются лицами, неработающими, либо пенсионерами или инвалидами. Для них источником дохода является продажа спиртсодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения. Чаще всего, в качестве алкогольсодержащей продукции, реализуемой торговцами для употребления внутрь, в нарушение требования Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции», ФЗ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 (в редакции от 28.07.2012 г.) «О защите прав потребителей», продается технический спирт, который по своему составу не предназначен для изготовления алкогольной продукции и употребления в пищевых целях.

Состав спиртосодержащей жидкости, которую «спиртоторговцы» реализуют населению для употребления внутрь, определяется судебно-химической экспертизой.

По заключениям экспертиз, реализованная продукция являлась спиртосодержащей денатурированной жидкостью с объемом долей этилового спирта 80,8 %, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652 – 2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», предъявляемым к безопасности продукции, ввиду наличия денатурированной добавки – битрекса (денатоний бензоат), с концентрацией более 0,0015 % масс и ацетона 116945 мг/дм³.

В другом случае - спиртосодержащей денатурированной жидкостью с объемом долей этилового спирта 79,8 %, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652 – 2000, предъявляемым к безопасности продукции, так как содержала денатурированную добавку – битрекс (денатоний бензоат), с концентрацией более 0,0015 % масс и ацетон 2738 мг/дм³.

Для использования при производстве алкогольной продукции данные жидкости не пригодны, поскольку, спирт этиловый технический, синтетический и пищевой, непригодны для производства алкогольной продукции, включены в «Список ядовитых веществ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964.

Из компетентных источников известно, что битрекс относится к третьему классу опасности, умеренно опасное вещество, супергорькое вещество. До настоящего времени является самым горьким веществом и используется в качестве отпугивающего реагента, чтобы затруднить техническим спиртам доступ в человеческий организм. При употреблении внутрь спиртосодержащей жидкости с примесью битрекса развивается общетоксическое проявление в виде тошноты, рвоты, головной боли. Ацетон схож с наркотиками, поражает центральную нервную систему, периферическую нервную систему, желудок, печень, почки. Ацетон токсичен и опасен для жизни и здоровья человека. Поэтому жидкость, изъятая у лиц, признанных судом виновными в сбыте, является опасной для жизни и здоровья человека ввиду наличия добавок:  битрекса, ацетона, метанола, сивушных масел.

Кроме того, в 2016 году у лица была изъята жидкость, которая  является спиртосодержащей жидкостью крепостью 94,0 % об., приготовленной на основе этилового спирта, содержащей в своем составе (в пересчете на безводный спирт), метанол – 0,004 % об., уксусный альдегид – 2,0 мг/дм³, этилацетат – 16968 мг/дм³, метилацетат – 6,1 мг/дм³, сивушные масла (2-протанол, изобутанол, 1-бутанол) – 5329,6 мг/дм³, ацетон – 103 мг/дм³ , изобутилацетат – 0,5 мг/дм³ , этилбутират – 1,1 мг/дм³. Состав этой жидкости также вызывает сомнение относительно её употребления в пищевых целях.

Случаев осуждения лиц по частям 2 и 3 статьи 238 УК РФ в Сретенском районном суде не отмечалось.

 Помощник председателя суда Миткус О.Н.